总是听到有人拿数字系统和模拟系统做对比，其实二者根本就不是一个层次的，模拟化会更加全面一些，它在努力重现一些事实，并且在某种程度上力图达到效果的一致，比如模拟放音机，它就是用来试图重现声音的，其实我们的世界模拟概念无所不在，我写文章其实就是在模拟我的思想...但是模拟系统有个固有的弊端，就是无法做到百分之百重现，因为模拟系统会加入一些副作用，这种副作用是不可避免的，在哲学意义上讲，为了一个目的我们引入一些机制，而想要该机制起作用我们必须付出一些代价，不幸的是，这些机制并不能百分之百生效，总会有副作用，因此，模拟系统不可能百分之百精确，这就是事实，这是一个必然的事实，就算到了后来的数字系统也是不可更改的事实，在模拟系统中除了精确性之外，传输也是一个问题，因为模拟系统中传输的就是我们的信号，就是真正的数据，而且这种数据是模拟信号，每损失一点那就是一点，数据按照时间的图像是连续的而不是离散的，这样一点损失都会造成数据丢失，鉴于此，模拟系统一般都会有中继系统，信号放大系统等等，即便如此，信号还是要失真的，因为模拟系统传输的就是原本的数据，所以要花大力气来保证数据的完整性和正确性，可以说模拟系统的任何措施都是为此而设置的，这么看来模拟系统可畏娇气，一个闪失带来的是整个数据的残缺。
这时我们看一下数字系统，在数字系统中，主要就是解决模拟信号的传输问题，因为模拟信号的不精确是固有的，无法改变的，但是传输性质却是可以改良的，因此数字系统主要解决传输问题，数字系统解决的另一个问题就是存储问题。其实数字系统只是模拟系统的一个策略而已，模拟系统才是机制，毕竟即使计算机这样的数字系统，芯片中的电路实现还是用安培，欧姆，伏打来定义和描述的，数字系统必须有一个支撑系统就是编码，这种编码就是一个协议，两端彼此约定好的一套规则，数字传输中不再传输数据本身，而只传输数据的编码，比如两端都约定好数字1代表汉字“我”，那么我们为了传输“我”这个字，只需要传输一个数字1就可以了，因此这个意义上数字传输又好像是间接寻址，就好像我们写程序中使用的指针数据类型，不用传递数据结构本身，而只要一个指向这个数据结构的指针即可。因此，我们可以说，数字系统依赖编码，如果没有编码系统，数字系统只是一堆没有用的代码，数字系统处理的不是真正的数据而只是数据的编码而已，可以看出一个编码系统是多么的重要，世界上所有的信息如果要被数字系统处理就必须要经过编码，可以看出一个编码系统有多么庞大。既然数字系统处理的是编码，那么这就是数字系统中“数字”的精髓，也就是说我们不再需要连续的量来表征数据本身了，毕竟自然界中真实的东西就是连续的非离散的，因此为了重现这种自然事物的模拟系统就是连续的，但是只需要处理编码的数字系统因为处理的不是自然事物本身，那么它就没有必要是连续的了，只需要的离散的“数字”就可以，如果你要是问，离散的数字怎么能表征自然界的连续事物，那么这就是编码范畴的问题了，这牵扯到一个分辨率和精度的问题，就不多谈了，不管怎么说，自然事物肯定能够被编码的，详细的论述可以看看信息论。
本文转自 dog250 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/dog250/1273560