入门第一式：
IndexReader.Open(Dir,readOnly);
当readOnly为true的时候效率最高，最好不要用Reader删除修改记录；
入门第二式：
reader.Reopen(readOnly);
优点：比第一式效率高，推荐使用；
缺点：前提是需要有Reader存在；
入门第三式：
writer.GetReader();
优点：NRL的实现，对实时性要求高的不二选择；
缺点：writer说它很痛苦，因为每次调用内部都会flush一次以保证所有index会被启用；
追求效率（中阶）：
public class IndexReaderProxy
{ private IndexReader _indexReader;
private readonly object _indexReaderLock = new object();
public IndexReaderProxy(Directory directory, bool readOnly)
{
_indexReader = IndexReader.Open(directory, readOnly);
}
public IndexReader GetCurrentIndexReader()
{
ReopenIndexReaderIfNotCurrent();
return _indexReader;
}
private void ReopenIndexReaderIfNotCurrent()
{
if (_indexReader.IsCurrent()) return;
lock (_indexReaderLock)
{
if (_indexReader.IsCurrent()) return;
var newIndexReader = _indexReader.Reopen();
_indexReader.Close();
_indexReader = newIndexReader;
}
}
} |
优点：效率和实时的一个平衡，在对实时要求不高的地方使用；
缺点：不属于NRL范畴，对实时性要求较高的地方就无法使用了；
本文转自today4king博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/jinzhao/archive/2012/05/03/2481018.html，如需转载请自行联系原作者