老外发来邮件，叫Mark做SQL调优。Mark是波兰资深的DBA，是波兰DBA leader。由于是晚上8点半发来的邮件。那么老外肯定认为我休息了。所以把我放在了CC list里面。
我有个习惯，就是晚上不开OC，但是邮件打开，如果是紧急的邮件，就会马上处理，不紧急就放到明天去做。谁叫我有5个项目
忙得不可开交呢，如果紧急问题不马上处理，那么我第二天肯定无法完成其余工作。
-----------------------邮件内容-------------------------------------
Hi Mark,
Please help in tuning of below sql – it is executed in ~3 minutes – and should be opened in 5-10 seconds
Explain plan looks pretty good (cost 90), maybe some index is needed. We cannot change below sql-code – it is generated by BO.
What we can change are all views which are used by this sql + we can add indexes to tables.
Issue is for 99% in view INTRC_RPT_T_INBR_VW or in INTRC_RPT_INBR_VW
Oracle: xxxx --我改了
User: xxxx --我改了
Pass: xxxx --我改了
SELECT
INTRC_INITV_DIM.INITV_NAME || ' ' || INTRC_INITV_DIM.INITV_ID || ' ' || INTRC_PROD_DIM.BRAND_SEG_NAME || ' - Power SKU: ' || INTRC_PROD_DIM.BRAND_SEG_PWR_SKU_NAME || ' - ' || INTRC_PROD_DIM.BRAND_SEG_PWR_SKU_ID ,
INTRC_PROD_DIM.BRAND_NAME,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.HDR_ORDR,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.MEASR_ORDR,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M00,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M01,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M02,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M03,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M04,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M05,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M06,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M07,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M08,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M09,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M10,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M11,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.M12,
INTRC_RPT_T_INBR_VW.INITV_COPY,
INTRC_INITV_DIM.INITV_NAME || ' ' || INTRC_INITV_DIM.MKT_NAME || ' ' || INTRC_INITV_DIM.INITV_ID,
INTRC_RPT_DESC_PRC.HDR_NAME,
INTRC_RPT_DESC_PRC.MEASR_NAME,
INTRC_RPT_DESC_PRC.MEASR_DESC,
INTRC_RPT_DESC_PRC.MEASR_PRCSN,
INTRC_RPT_DESC_PRC.MEASR_TYPE
FROM
INTRC_INITV_DIM,
INTRC_PROD_DIM,
INTRC_RPT_T_INBR_VW,
INTRC_RPT_DESC_PRC,
INTRC_INITV_SEL_VW
WHERE
( INTRC_INITV_SEL_VW.INITV_SKID=INTRC_INITV_DIM.INITV_SKID )
AND ( INTRC_RPT_T_INBR_VW.INITV_SKID=INTRC_INITV_SEL_VW.INITV_SKID and INTRC_RPT_T_INBR_VW.SID=INTRC_INITV_SEL_VW.SID )
AND ( INTRC_RPT_T_INBR_VW.COL_NAME=INTRC_RPT_DESC_PRC.COL_NAME and INTRC_RPT_T_INBR_VW.TIME_PERD_LVL=INTRC_RPT_DESC_PRC.TIME_PERD_LVL )
AND ( INTRC_PROD_DIM.PROD_SKID=INTRC_RPT_T_INBR_VW.PROD_SKID )
AND
(
( INTRC_INITV_SEL_VW.SID IN ('1282123246366_51775798') )
AND
( INTRC_RPT_T_INBR_VW.RPT_NAME in ('3BRNN_MI') )
);
---------------------邮件内容---------------------------
老外的这些话引起了我的注意：
Please help in tuning of below sql – it is executed in ~3 minutes – and should be opened in 5-10 seconds
请帮我调整一下SQL，现在执行了3分钟，但是应该在5-10秒完成。
Explain plan looks pretty good (cost 90), maybe some index is needed. We cannot change below sql-code – it is generated by BO.
执行计划看起来想当好(成本只有90)，可能是需要添加某些索引，我们不能更改下面的SQL代码，因为他是BO(SAP)自动生成的。
What we can change are all views which are used by this sql + we can add indexes to tables.
我们能做的就是更改视图，或者在表上面添加索引。
Issue is for 99% in view INTRC_RPT_T_INBR_VW or in INTRC_RPT_INBR_VW
问题的99%的可能性是出在 这2个视图上面 INTRC_RPT_T_INBR_VW 或者in INTRC_RPT_INBR_VW
发邮件的是BO tech leader，他说这个SQL应该在5-10秒以内完成，那么隐含的意思就是以前这个SQL是能够在10秒以内完成的，同时他也希望我们能让这个SQL在10秒以内跑完。
根据老外的阐述，我认为，由于某种原因，执行计划发生了改变，导致SQL以前能在10秒以内完成，现在却要花3分钟。那么导致执行计划的改变的原因通常是由于统计信息过期导致的。
于是执行下面操作：
exec dbms_stats.flush_database_monitoring_info;
select owner || '.' || table_name name , object_type,stale_stats,last_analyzed
from dba_tab_statistics where owner like 'ADWGQ%' AND table_name in
(
'INTRC_INBR_FCT',
'INTRC_RPT_LYOUT_PRC',
'INTRC_INPR_BRDG_DIM',
'INTRC_INITV_DIM',
'INTRC_INPR_BRDG_DIM',
'INTRC_USER_SELCT_PRC',
'INTRC_PROD_DIM',
'INTRC_INITV_TIME_BRDG_DIM',
'INTRC_RPT_DESC_PRC'
);
select owner || '.' || table_name name , object_type,stale_stats,last_analyzed
from dba_tab_statistics where owner like 'ADWGQ%' AND table_name in
(
'INTRC_INBR_FCT',
'INTRC_RPT_LYOUT_PRC',
'INTRC_INPR_BRDG_DIM',
'INTRC_INITV_DIM',
'INTRC_INPR_BRDG_DIM',
'INTRC_USER_SELCT_PRC',
'INTRC_PROD_DIM',
'INTRC_INITV_TIME_BRDG_DIM',
'INTRC_RPT_DESC_PRC'
);
结果就不贴出了---因为用的TOAD工具，而且调优完成后电脑卡死了，奶奶的大悲剧。
发现果然有2个表统计信息过期了，如何查看统计信息过期？请看stale_stats字段，如果为YES,表示统计信息过期了。而这里，确实有2个表统计信息过期了。我使用了如下脚本收集统计信息。
BEGIN
DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(ownname => 'ADWGQ_INTRC',
tabname => 'INTRC_RPT_DESC_PRC',
estimate_percent => 50,
method_opt => 'for all columns size repeat',
degree => DBMS_STATS.AUTO_DEGREE,
cascade=>TRUE
);
END;
/
DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(ownname => 'ADWGQ_INTRC',
tabname => 'INTRC_RPT_DESC_PRC',
estimate_percent => 50,
method_opt => 'for all columns size repeat',
degree => DBMS_STATS.AUTO_DEGREE,
cascade=>TRUE
);
END;
/
BEGIN
DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(ownname => 'ADWGQ_INTRC',
tabname => 'INTRC_INBR_FCT',
estimate_percent => 50,
method_opt => 'for all columns size repeat',
degree => DBMS_STATS.AUTO_DEGREE,
granularity => 'ALL',
cascade=>TRUE
);
END;
/
DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS(ownname => 'ADWGQ_INTRC',
tabname => 'INTRC_INBR_FCT',
estimate_percent => 50,
method_opt => 'for all columns size repeat',
degree => DBMS_STATS.AUTO_DEGREE,
granularity => 'ALL',
cascade=>TRUE
);
END;
/
除了对上面2个过期的表收集统计信息外，我还另外对其他表重新收集了统计信息，因为这些表并不大，最大的才几十万条数据，而我这里是4节点，8CPU，HPUX 环境，收集统计信息是非常快的。
事实上也非常快，基本上10秒以内搞定。
收集统计信息之后，跑了一下SQL，16秒搞定
------老外又回复邮件，感谢-----
Great J it is much much better J
Thank you very much
------邮件回复内容-------------
然而到这里，优化并没完成，老外的要求应该是10秒以内出结果。那怎么办呢？
根据执行计划，我发现该执行计划使用了10个索引。于是我又rebuild了这10个索引
那么这次8秒钟就出结果了，好了终于完成了老外的优化请求。
总结：这次SQL调优，其实很简单，再简单不过了？不是吗。不过也有值得我们学习的地方。
首先，你需要根据他人提供的信息，快速定位问题的根源。比如这里我就根据老外说应该(should be)
5-10秒以内完成，那么我就有80%以上的把握肯定统计信息出问题了。
其次就是，即使老外不提应该在5-10秒内完成，我也会去检查统计信息的时效性。
下面列出我做SQL调优的步骤：
一：仔细观察该SQL语句，分析表结构，表大小，行数。
二：分析统计信息的时效性，段高水位，如果统计信息失效，那么收集统计信息，然后继续下面步骤。
三：查看连接列基数，选择性，where条件列基数，选择性，直方图信息。
四：查看表上面有哪些索引，哪些类型的索引，分别在那些列上面。
五：分析现有索引的选择性，聚簇因子等信息。
六：查看表，索引的degree，instance 因为这可能导致并行。
另外得到的一个经验就是：定期rebuild index吧，肯定是有好处的
这里rebuild index之后从16秒提高到8秒，性能整整提升了1倍。
本文转自 vfast_chenxy 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/chenxy/741848，如需转载请自行联系原作者