xpath定位和web上的不同点：
先放一个图：
第一，appium1.5及之后的版本废弃了name属性(如name=账单，将不被支持用于定位)，所以基本的定位就用下id就好了。其他的不多说了。
第二，下面就来说一下关于xpath的定位。主要场景为没有id或者没有text，或者text是一个不可控的值（或者叫会发生变化的值，就比如text字段为10元，可能这个10每次
会变）的时候。其实简单点就是按路径定位包括一级或者多级路径。顺便说一下，路径方式分两种，一种是绝对路径（以第一个标签为参照物），另一种是相对路径
（已其他已知的标签为参照物），且在定位的时候尽量采用相对路径的方式。
1，先说说有id或者text的场景使用xpath的情况。（有id或者name为什么不直接用？以下均为相对路径）
上面说的name被废弃了，但是xpath的写法如//android.widget.TextView[@text="账单"]是被支持的。
就比如上面的"账单"和"我要"的id都是com.wlqq:id/title_left_btn，并且假设当前页面只有这两个位置id为前面写的，那么你在用id定位"账单"的时候，就可以用xpath了，因为id已经不唯一了。用id定位“账单”的为：xpath=（//android.widget.TextView[@resource-id="com.wlqq:id/title_left_btn"])[1]，定位"我要"的为：
xpath=（//android.widget.TextView[@resource-id="com.wlqq:id/title_left_btn"])[2]
此处注意三点：
a，下标是从1开始，而不是0;
b，如果有下标，需要用括号把前面的部分括起来，并且前面需要加xpath=,可能有些人习惯了前面都加xpath=，但是像我这种只习惯写//开头，不写xpath=的就被坑惨了。。。反正不容易发现是因为没有写xpath=,也可能是我个人比较坑吧。
c，就是和web不一样的就是标签的取值，在这里取的是class的值=android.widget.TextView而不是看到的标签TextView，具体原因没有深究。反正记住用class代替标签就对了。
另外，上面的只是为了说明只有1个层级的时候xpath的用法，1层也算是一种相对路径吧。因为没有从第一个位置的属性开始写。xpath的书写规则基本是越少越好。所以层级也是越少越好。有1层可以唯一定位就不要2层。 可能有点废话了。
2，现在就来说说没有id或者name的场景。 先来一张图：
现在有一个场景就是我需要点击上面那个小人图标，但是他没有id和text属性。能想到的办法就是下面要讲的xpath了。
用绝对路径的写法就是：如果图上的第一个是最顶上的话，就是
这样的，也就是需要7个层级，依次写下来就是：
//android.widget.LinearLayout/android.widget.FrameLayout/android.widget.LinearLayout/android.widget.RelativeLayout/android.widget.RelativeLayout/android.widget.LinearLayout[2]/android.widget.ImageButton
这种写法注意一下几点:
a , [2]注意是2而不是3，因为与标签的值有关。只有2个LinearLayout。
b , 路径长度偏长，而且因为只有class的值，对于一些页面控件较多的，可能不止一个，也就是可能这种写法也都不是唯一。
c , 绝对路径基本很少使用，如果人品太差，遇到页面全是没有id或者name的，那就没办法了。或者考虑一些坐标。
3，(重要)没有id或者name的场景下使用相对路径的办法来定位。主要介绍一下层级关系中的父子关系（上下级）和兄弟关系。
大家可以看到，这个图里面有一个唯一的中文词汇--"钱包"。我们可以通过这个钱包来定位我们的小人图片。先分析下位置关系
。找找关系也就是如图所示，小人图标3是钱包1的弟弟2LinearLayout标签的儿子ImageButton。儿子好理解，xpath的层级关系也就是父子关系用/表示。//android.widget.LinearLayout/android.widget.ImageButton这样就能表示弟弟的儿子了。但是现在问题是怎么表示钱包的弟弟？xpath里面有一个轴，简单点可以理解为一个函数吧。我这样认为的。preceding-sibling:: 可以找到节点前面也就是哥哥节点，following-sibling::可以找到节点后面也就是弟弟节点，关于轴的更多用法啊，可以自行百度xpath的语法。这里还有一个用的多的就是parent:: ，可以找到节点的父亲节点。但是父亲节点可以用..表示。下面就来具体说一下怎么用：
基本知识已经介绍到此了。那么这里的定位方法就是上图中的3个层级：//android.widget.TextView[@text="钱包"]/following-sibling::android.widget.LinearLayout/android.widget.ImageButton。 第一级就同前面说的唯一的找到钱包这个位置，后面的一级就是钱包的弟弟，也就是following-sibling::android.widget.LinearLayout。当然注意因为是紧挨着的，所以弟弟没有下班，可想而知如果是第几个弟弟，就加个下标吧。哥哥也是同理。
前面用到了兄弟的关系，下面说一下儿子与父亲的关系。父子关系还是用图来说明
。我们的钱包1的父亲2有一个儿子3的儿子4就是我们的小人图标。这就是找关系。关系找到了，那我们就可以用这个关系来写xpath了。也就是钱包（//android.widget.TextView[@text="钱包"]）的父亲（/parent::android.widget.RelativeLayout ）的第二个class=android.widget.LinearLayout的儿子（/android.widget.LinearLayout[2]）的儿子（小人/android.widget.ImageButton）,好，我们连起来就是：//android.widget.TextView[@text="钱包"]/parent::android.widget.RelativeLayout/android.widget.LinearLayout[2]/android.widget.ImageButton。顺便说一下父亲这个位置可以用..来代替，相比很多人都知道..在路径里面指的就是上级。所以可以用//android.widget.TextView[@text="钱包"]/../android.widget.LinearLayout[2]/android.widget.ImageButton这个来代替上面的写法。
注：最后再强调下，关于这个地方，下标为什么是[2]，是因为只与class相同的有关。钱包的class不一样。所以它就不算了。
关于相对路径的父子关系，以及兄弟关系，相比大家应该有所体会了吧。如果还是没太懂，咱们再来个复杂点的例子。可能只是举例说明下语法。实际下面的可能不会这样复杂的写。先上图：
假设我们需要通过加入购物车这个位置来定位我们的立即定位按钮，那么，我们的一种写法就是图上的这个关系7层级。也就是加入购物车7(//android.widget.TextView[@text="加入购物车"])的父亲1（/..）的父亲2（/..）的父亲3(/..)的第二个兄弟4（/following-sibling::android.view.View[2]）的儿子5(/android.view.View)的儿子6(也就是我们的立即购买/android.widget.TextView)，连起来就是
//android.widget.TextView[@text="加入购物车"]/../../../following-sibling::android.view.View[2]/android.view.View/android.widget.TextView。
注意：使用text的时候避免使用输入框的默认输入值，因为当你真实输入值之后，就没有这个text了，也就找不到路径了。另外也可以用模糊匹配，xpath有一个contains函数。用法//android.widget.TextView[contains(@text,"购物车")].也能找到“加入购物车”这个位置。自行体会去吧。。。