18. Make interfaces easy to use correctly and hard to use incorrrectly.

总结：

第一，好的接口很容易被正确使用，不容易被误用。你应该在你的所有接口中努力达成这些性质。

第二，“促使正确使用”的办法包括接口的一致性，以及与内置类型的行为兼容。

第三，“阻止误用”的办法包括建立新类型、限制类型上的操作，束缚对象值，以及消除客户的资源管理责任。

第四，tr1::shared_ptr支持定制型删除器（custom deleter）。这可防范DLL问题，可被用来自动解除互斥锁等等。

19.Treat class design as type design.

1)新type的对象应该如何被创建和销毁？

2）对象的初始化和对象的赋值有什么样的差别？

3）新type的对象如果被passed by value(以值传递)，意味着什么？

4）什么是新type的“合法值”？

5）你的新type需要配合某个继承图系（inheritance graph）吗？

6）你的新type需要什么样的转换？

7）什么样的操作符和函数对此新type而言是合理的？

8）什么样的标准函数应该驳回？

9）谁该取用新type的成员？

10）什么是新type的“未声明接口”（undeclared interface）?

11）你的新type有多么一般化？

12）你真的需要一个新type吗？

总结：

Class的设计就是type的设计。在定义一个新type之前，请确定你已经考虑过本条款覆盖的所有讨论主题。

20.Prefer pass-by-reference-to-const to pass-by-value.

总结：

第一，尽量以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value。前者通常比较高效，并可避免切割问题（slicing problem）。

第二，以上规则并不适用于内置类型，以及STL的迭代器和函数对象。对它们而言，pass-by-value往往比较适当。

21.Don't try to return a reference when you must return an object.

总结：

绝不要返回pointer或reference指向一个local stack对象，或返回reference指向一个heap-allocated对象，或返回pointer或reference指向一个local static对象而有可能同时需要多个这样的对象。条款4已经为“在单线程环境中合理返回reference指向一个local static对象”提供了一份设计实例。

22.Declare data members private.

总结：

第一，切记将成员变量声明为private。这可赋予客户访问数据的一致性、可细微划分访问控制、允诺约束条件获得保证，并提供class作者以充分的实现弹性。

第二，protected并不比public更具封装性。

23.Prefer non-member non-friend functions to member functions.

总结：

宁可拿non-member non-friend函数替换member函数。这样做可以增加封装性、包裹弹性（packaging flexibility）和技能扩充性。

24.Declare non-member functions when type conversions should apply to all parameters.

总结：

如果你需要为某个函数的所有参数（包括被this指针所指的那个隐喻参数）进行类型转换，那么这个函数必须是个non-member.

25.Consider support for a non-throwing swap.

总结：

第一，当std::swap对你的类型效率不高时，提供一个swap成员函数，并确定这个函数不抛出异常。

第二，如果你提供一个member swap，也该提供一个non-member swap用来调用前者。对于classes（而非templates），也请特化std::swap。

第三，调用swap时应针对std::swap使用using声明式，然后调用swap并且不带任何“命名空间资格修饰”。

第四，为“用户定义类型”进行std templates全特化是最好的，但是千万不要尝试在std内加入某些对std而言全新的东西。

感悟：这部分主要是介绍设计的时候需要注意的一些原则，总体来说都是在设计类的时候很容易遇见的问题。只是最后一个条款，关于swap的内容，平时用的很少。需要在用到的时候，重新再仔细看下这部分的内容。