https://www.cnblogs.com/zhenglisai/p/14751677.html
现象
随着程序运行，内存占用率越来越高，直到触发linux的OOM，程序被杀死。
分析工具
运行环境：.net core 3.1（微软的分析工具要求最低3.0，无法分析2.1的core程序，需要先改为core 3.1才能分析）
linux：ubuntu 18
分析工具：dotnet-counters, dotnet-dump
工具的安装见：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/diagnostics/dotnet-counters
分析过程
1，获取要分析进程的pid
使用top或者ps等等工具，获取程序的pid
对于docker环境，如果没有安装top命令，可以使用如下安装
apt-get install procps
2，查看内存使用情况（我这里pid为13156）
dotnet-counters monitor -p 13156
从结果来看，GC中的Gen2占用了较多的内存，理论上，不应该有很多的Gen2，我们需要分析一下Gen2里面到底是什么？
Gen0，Gen1，Gen2以及LOH的区别，以及.net core内存管理机制，见：
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/memory?view=aspnetcore-5.0
3，获取进程的dump文件
dotnet-dump collect -p 13156
说明：要使用这条命令获取dump，如果在docker中，需要提供docker的--private参数，如果是在AWS的ECS中使用的Fargate模式运行，则不支持此参数。需要在EC2上运行。
此命令会在当前目录生成一个dump文件
4，分析dump文件
dotnet-dump analyze core_20210510_054712
# 分析gen2中的内容，每个命令的参数以及和含义，可以使用help查看
dg gen2
从结果来看，有很多string类型的数据在gen2中，以及mysql的一些数据，我们打开看看具体是什么内容
看输出，有很多一样的内容，我们随便打开一个看看
可以看到内容就是数据库的返回数据
同样的方法，我们看看哪些string里面都是什么
有非常多的对象，我们也是随便打开一个看看内容
看着像是web的打印
总结
获取dump文件
dotnet-dump collect <pid>
分析dump文件
dotnet-analyze xxxxx
获取gen2或者其他的内存数据
dg gen2 | gen1 | gen1 | genloh
查看内存数据类型
dumpheap -mt xxxxxx
查看内存数据的具体内容
do xxxxxx
通过具体内容，配合开发人员定位代码问题
-------------------------------------------
2021-5-11 更新
再说明一下我们这边的运行环境，以及代码中用到的相关服务
我们正式程序运行在AWS基于Fargate的ECS上,容器配置为0.5vCPU, 512MB内存，.net core程序版本为2.1，数据库查询使用sqlsugar，aws服务用到了Dynamodb和SNS
问题就是程序运行大约1天就出现OOM，导致容器重启。
下面是我们排查问题的过程
Round 1：将core从2.1升级到3.1
原因：根据微软的说法，3.0以后优化了core在linux下以及容器中的性能，降低了内存占用，详见下面的连接。
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/using-net-and-docker-together-dockercon-2019-update/
说明：2.1升级到3.1还是有很多地方需要修改的，微软这方面做的就不够好，但是3.1升级5.0据说改动不大，这里要感谢我们的开发同学积极配合修改了代码。
结论：内存增长速度为原来的一半。
内存增长速度变慢了，但是仍然在增长，没有解决根本问题。
Round 2：调整GC模式，从默认的Server GC调整为WorkStation GC
原因：WorkStaionGC会使用更少的内存，回收的更频繁，但是性能可能会稍差一下，根据微软的说法，在docker环境中还是推荐使用WorkStaion GC模式，两种GC的对比，以及推荐详见下文：
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/memory?view=aspnetcore-3.1#workstation-gc-vs-server-gc
结论：内存增长速度又降低了一半，但是仍然在增长，还是没有解决根本问题
Round 3：Gen2中的内存到底是什么？
原因：既然内存不停的在涨，而且通过分析工具可以看到主要是GC中的Gen2部分在增长，按照微软的说法内存中的垃圾数据根据时间的长短，依次存入Gen0, Gen1, Gen2。而且Gen1和Gen2是由core进行垃圾回收的，不需要我们干预，那么Gen2中的内容到底是什么？为什么一直没有被回收？
这一部分就是上面的文章内容，通过以上方法我们已经知道Gen2中的内存主要是变量、数据库查询结果、console控制台打印。奇了怪了，为什么这些东西会在内存里不释放？
关于core的内存管理以及GC原理，见下面的文章
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/memory?view=aspnetcore-3.1
结论：找到了内存中的数据，但是不解这些数据为什么没有被回收
Round 4：关闭这些打印看看
原因：既然Gen2中存在大量的控制台打印，那么我如果关闭控制台打印呢？是不是就没有这部分的内存占用了
结论：没啥作用，内存仍然在不停的增长
Round 5：是不是数据库工具有问题？
原因：既然内存中有大量的数据库查询结果，那么是不是因为我们用了sqlsugar导致的？sqlsugar本身有什么缓存的机制？
我们查了sqlsugar的官方，sqlsugar确实支持二级缓存，但是我们没有用上，详见官方文档：
https://www.donet5.com/home/Doc?typeId=1214
为此，我们直接删除了sqlsugar部分代码，不查询数据库了，直接写死在代码里返回。然后开始跑压力测试（这时候接口已经没有业务逻辑了）
结论：没啥用，内存还在增长
Round 6：放大招了，写一个空接口，没有任何逻辑，直接返回固定字符串
原因：做减法不行，我们开始做加法，从0开始写接口，一点点功能添加，看看到底添加到哪一步的时候，导致内存增加
结论：老实了，内存终于不增长了（准确的说增长的非常缓慢，一晚上增加了0.2%的内存）
至少说明core本身在docker环境下运行，没有明显的内存泄露问题，问题应该出在代码逻辑上
###############################
今天到此为止，等我们后续的尝试出了结果再更新，希望我们的测试过程对大家有些参考。