背景说明

我们在项目开发中，经常会使用sftp链接方式对远程文件进行下载。一般是先判断远程服务器上是否有该文件，若有，则下载；若没有，则不做处理。

在一次项目开发中使用com.jcraft.jsch.ChannelSftp.ls(String path)方法判断文件是否存在，一开始项目正常运行，但是运行一段时间后ls()性能特别缓慢, 由此引发了对ls方法的研究。

问题定位

经过问题排查后，发现ls()方法调用一次花费了40秒，之前每次都是零点几秒的。再次深入排查，发现随着时间增加，该目录下的文件会越来越多，但是文件也才一千多个，总占用空间400M，这点容量不应该这么慢才对。继续排查发现远程服务器是window系统，多次测试后发现ls方法在window系统下随着文件增多性能特别慢。

问题代码

这是之前性能缓慢的代码，若ls(String path)下面有文件，会返回内容，若没有该文件，会抛出异常，所以需要用try…catch捕获异常。

 /**
    * 判断目录下是否存在指定文件
    * @param directory
    * @param fileName
    * @param sftp
    * @return
    */
    public boolean sftpFilesExist(String directory, String fileName,ChannelSftp sftp){  
        boolean result = true;
        try {
			 sftp.cd(directory);
			 sftp.ls(fileName);   //底层还是先ls目录下的文件，然后一个个去找的，效率受文件数量和文件大小影响 linux影响不太明显，window下差别会挺大，所以不要用ls方法
		} catch (Exception e) {
			logger.info("sftp {}目录下不存在该文件{}",directory,fileName+e.getMessage());
			logout();//关闭sftp链接方法
			result = false;
		}
		return result;
    } 

ChannelSftp.ls(String path)方法说明：

• ls(String path) 底层会先ls出该目录下的所有文件，然后一个一个去找，效率受文件数量和文件大小影响，linux影响不太明显，window下差别会挺大

ls()与stat()对比

• ChannelSftp.ls(String path):
  循环匹配目录下的所有文件，直到找到目标文件后返回文件信息。
• ChannelSftp.stat(String path):
  直接定位到文件所在位置。若文件存在，返回文件信息。例-rwxrwxrwx 0 0 182000000 Wed Sep 23 14:44:49 CST 2020。

说明：
Ls与stat底层查找文件的方法相同，都是调用SftpATTRS getATTR(Buffer buf)方法返回文件信息。不同的是由于ls()方法是循环扫描目录下的所有文件，直到找到文件为止，
所以ls()比stat()花费时间更长，ls()受文件总数的影响。另文件的大小会占用空间大小，导致ls()运行缓慢，所以ls()也受文件大小影响。

Ls()与stat()在window系统与linux系统下效率的对比：(下列数据均为平均值)

系统	数据类型	Ls方法耗时(秒)	stat方法耗时(秒)
Windows	1200个文件, 总量402M	41	0.3
Windows	2400个空文件	86	0.3
Windows	2400个文件,总量824M	128	0.3
Linux	1200个文件,总量16G	6	0.27

数据对比结论：

1. ls方法在windows系统下效率低下，并且受文件大小和文件数量的影响。

2. Ls方法在linux下效率较高，虽然也受文件大小和文件数量的影响，但是耗时相对较少。

3. Stat方法在windows与linux上效率比较稳定，且耗时少。

修改后代码

下面为修改后代码，无论window下还是linux下，stat()方法的效率都会比ls()方法效率高。

/**
    * 判断目录下是否存在指定文件
    * @param directory
    * @param fileName
    * @param sftp
    * @return
    */
    public boolean sftpFilesExist(String directory, String fileName,ChannelSftp sftp){  
        boolean result = true;
        try {
			 sftp.cd(directory);
//			 sftp.ls(fileName);   底层还是先ls目录下的文件，然后一个个去找的，效率受文件数量和文件大小影响 linux影响不太明显，window下差别会挺大
            sftp.stat(fileName); //返回文件信息  -rwxrwxrwx 0 0 182000000 Wed Sep 23 14:44:49 CST 2020
		} catch (Exception e) {
			logger.info("sftp {}目录下不存在该文件{}",directory,fileName+e.getMessage());
			logout();//关闭sftp链接方法
			retult = false;
		}
		return result;
    }