原题目在这里: http://hi.baidu.com/shilyx/item/672736e14a14a90c64db003a
要求:
//给出类Test的定义和实现，使程序编译通过，
//并且main函数中的输出语句输出8个100。
#include <stdio.h> class Test {
}; int main() { Test t(100); printf("%d\n", *t.nData); printf("%d\n", *t->nData); printf("%d\n", *(*t).nData); printf("%d\n", *(*t)->nData); printf("%d\n", *(**t).nData); printf("%d\n", *(**t)->nData); printf("%d\n", *(***t).nData); printf("%d\n", *(***t)->nData); return 0; }
看第一个 *t.nData, 很容易知道, nData应该为plublic成员变量, 定义为 int* nData;
再看第二个, *t->nData; 咦, t不是指针却使用了->指针运算符, 说明->是一个被重载了的运算符. 所以要重载->.
哇, 重载->, 是不是你从来没有做过这样的事情? 嗯, 我也没做过, +-*/我都会重载, 这个还真不会. 于是Google了一下,
在 * 上面找到了答案 (http://*.com/questions/8777845/overloading-member-access-operators-c)
指针运算符的重载不是那么好理解, 作者也举例说明了, 我就不说了, 记录一下而已. 以不至于那么生疏...
回到第三个 *t->nData; 于是重载->:
const Test* operator->() const {return this;}
第三个解决.
再来看第三个, 第四个, 从第三四个开始, 后面的都一样了:
第三个是 *(*t).nData; 和第一个差不多, 只是一个一个*解引用, 但结果依然是对象本身, 从小数点可以看出. 因为小数点操作符不可以被重载.
于是还有一个重载:
const Test& operator*() const {return *this;}
好了, 结束, 整个代码如下:
#include <stdio.h> class Test { //给出类Test的定义和实现，使程序编译通过， //并且main函数中的输出语句输出8个100。 // public: Test(int n): nData(&m_nData) { *nData = n; } int* nData; const Test* operator->() const {return this;} const Test& operator*() const {return *this;} private: int m_nData; }; int main() { Test t(100); printf("%d\n", *t.nData); printf("%d\n", *t->nData); printf("%d\n", *(*t).nData); printf("%d\n", *(*t)->nData); printf("%d\n", *(**t).nData); printf("%d\n", *(**t)->nData); printf("%d\n", *(***t).nData); printf("%d\n", *(***t)->nData); return 0; }