一、js的模块化规范：
服务器端：commonjs
浏览器端：AMD（"Asynchronous Module Definition"的缩写，意思就是"异步模块定义"）
二、为什么采用AMD
如下代码
var math = require(‘math‘); math.add(2, 3);必须等待math.js加载完成，否则会出现加载时间很长现象
三、define
define(id?, dependencies?, factory);
其中：
- id: 模块标识，可以省略。
- dependencies: 所依赖的模块，可以省略。
- factory: 模块的实现，或者一个JavaScript对象。
以下是使用AMD模式开发的简单三层结构（基础库/UI层/应用层）：
base.js
define(function() {
return {
mix: function(source, target) {
}
};
});
ui.js
define([‘base‘], function(base) {
return {
show: function() {
// todo with module base
}
}
});
page.js
define([‘data‘, ‘ui‘], function(data, ui) {
// init here
});
data.js
define({
users: [],
members: []
});
以上同时演示了define的三种用法，
1，定义无依赖的模块（base.js）
2，定义有依赖的模块（ui.js，page.js）
3，定义数据对象模块（data.js）
细心的会发现，还有一种没有出现，即具名模块
define(‘index‘, [‘data‘,‘base‘], function(data, base) {
// todo
});
具名模块多数时候是不推荐的，一般由打包工具合并多个模块到一个js文件中时使用。
前面提到dependencies元素的顺序和factory一一对应，其实不太严谨。AMD开始为摆脱CommonJS的束缚，开创性的提出了自己的模块风格。但后来又做了妥协，兼容了 CommonJS Modules/Wrappings 。即又可以这样写
define(function(require, exports, module) {
var base = require(‘base‘);
exports.show = function() {
// todo with module base
}
});
不考虑多了一层函数外，格式和Node.js是一样的：使用require获取依赖模块，使用exports导出API。
四、require
require([module],
callback);
第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback，则是加载成功之后的回调函数。如果将前面的代码改写成AMD形式，就是下面这样：
require([‘math‘], function (math) {
math.add(2, 3);
});
math.add()与math模块加载不是同步的，浏览器不会发生假死。所以很显然，AMD比较适合浏览器环境。
目前，主要有两个Javascript库实现了AMD规范：require.js和curl.js