本文转载自http://shift-alt-ctrl.iteye.com/blog/2156937
有时候一些小的细节,确实比较纠结,对于try-catch-finally代码块中代码依次执行,当try中有exception抛出时,将会有catch拦截并执行,如果没有catch区块,那么exception将被添加到“return栈顶”并执行finally。
1) 如果catch中,再次抛出exception,那么原try中的exception是否还能抛出呢?
2) 如果catch中,抛出异常,finally是否继续执行?
3) 如果finally抛出异常,那么catch中抛出的异常,还能被外部捕获到吗?
4) 如果catch中,再次抛出异常,那么在finally中使用“return”,外部还能捕获异常吗?
中断方法调用的手段有“异常中断”和“return返回”,那么我们可以简单的认为throw异常也是导致方法调用终止的信号,它和return的作用是一样的。
答案1),其实这么说可能不妥,既然catch了,原异常就没有意义了。但是如果没有catch代码块,try中的异常仍会被抛出。
答案2),finaly无论如何,总会执行,即使在try-catch中使用了“return”;但是,如果在catch和finaly中,都使用了“return”,那么最终是哪个return值时有意义的?
- public static int test2() {
- try{
- System.out.println("try");
- throw new RuntimeException("try");
- } catch (Exception e) {
- System.out.println("catch");
- return 1;
- } finally {
- System.out.println("finally");
- return 2;
- }
- }
如上述代码,那么最终返回的是“1”还是“2”?答案是2。
答案3),因为java中“exception栈”只能保存最后一条,因此最后抛出的异常将会替换原来的异常,因此如果finally中抛出异常,那么catch中的再次抛出的异常将被“擦除”(逃逸)。
答案4),“return”和“exception”都被认为是“方法中断”操作,最后发生者将会生效;当catch中再次抛出异常,原目的是将此异常抛给调用者,结果在finally中使用return(我们认为此处使用return是不当的),那么异常将会被擦除,“return”正常返回。为了避免这种问题,我们可以这么做:
- Throwable ex = null;
- try{
- System.out.println("try");
- throw new RuntimeException("try");
- } catch (Exception e) {
- ex = e;
- } finally {
- System.out.println("finally");
- if(ex != null) {
- throw new RuntimeException(ex);
- }
- return 2;
- }