数据仓库与ODS的区别

我在公司的数据部门工作,每天的订单类数据处理流程大致如下:

  1. 删除分析数据库的历史订单数据
  2. 全量更新订单数据到分析数据库。(由于订单核心数据不大,所以经受得起这么折腾)
  3. 将数据简单清洗,并生成数据集市层
  4. 分析处理,产出报表。当然还有其他的数据也是这么处理的(比如产品的数据、景区的数据、票种的数据、供应商的数据等等)

还有日志类的数据,这里不是重点,就不介绍了!这么干了一年,发现有如下问题:

  • 业务变化很快,比如业务数据表经常变化字段含义、增加各种逻辑数据等
  • 业务数据源越来越多,随着品类越来越多,新部门逐步成立,数据源也就越来越多样化
  • 需求越来越多,越来越复杂,以前只有大佬想我们要战略数据,可是现在所有的产品和运营都向我们要各种各样的用户行为数据、订单分析数据和竞对优势数据
  • 数据的实时行要求越来越高,这到不是说秒级别就看见结果,而是早晨提出个新业务数据需求,晚上就要!

数据毕竟是为了市场服务的,所以需求我们要跟上它的节奏,这就对数据系统提出了很大的挑战,导致数据质量下降、生产效率下降!该怎么解决哪?在解决这个问题的过程中,逐步发现了一点苗头:发现我们建立的数据仓库与它的定义不太符合。下面是数据仓库的定义:

数据仓库(Data Warehouse:是一个面向主题的(Subject Oriented)、集成的(Integrated)、相对稳定的(Non-Volatile)、反映历史变化(Time Variant)的数据集合,用于支持管理决策(Decision Making Support)

很明显我们并不符合相对稳定的和反应历史变化的两个条件,因为类似订单类数据,每天全量更新(原因是同一个订单状态随着时间会变化,比如今天买了,明天退货了)。这就明显不符合想对稳定这一概念了,更别说反应历史变化了!经过最近的思考,发现自己搭建的系统更符合ODS的定义:

ODS是一个面向主题的、集成的、可变的、当前的细节数据集合,用于支持企业对于即时性的、操作性的、集成的全体信息的需求。

那么大家可能会问ods和数据仓库的区别是什么哪?答:ods是短期的实时的数据,*品或者运营人员日常使用,而数据仓库是供战略决策使用的数据;ods是可以更新的数据,数据仓库是基本不更新的反应历史变化的数据,还有很多,这里就不一一列举了。

讲到这里问题就明晰了,如何能搭建一个体系,既能支持战略决策使用的数据仓库数据,又能兼容业务快速的变化和运营产品人员日常需求的ODS数据哪?

数据仓库和ODS并存方案

经过调研,发现大体上有三种解法:

1、业务数据 - ODS - 数据仓库

数据仓库与ODS的区别

优点:这样做的好处是ODS的数据与数据仓库的数据高度统一;开发成本低,至少开发一次并应用到ODS即可;可见ODS是发挥承上启下的作用,调研阿里巴巴的数据部门也是这么实现的。

缺点:数据仓库需要的所有数据都需要走ODS,那么ODS的灵活性必然受到影响,甚至不利于扩展、系统的灵活性差

2、OB - ODS

优点:结构简单。一般的初创数据分析团队都是类似的结构,比如我们部门就应该归结到这一范畴

缺点:这样所有数据都归结到ODS,长期数据决策分析能力差,软硬件成本高,模块划分不清晰,通用性差

3、数据仓库和ODS并行

数据仓库与ODS的区别

可见这个模型兼顾了上面提高的各自优点,且便于扩展,ODS和数据仓库各做各的,形成优势互补!可以解决现在互联网公司遇到的快速变化、快速开发等特点!特别是对于那些刚刚创建数据团队,数据开发人员紧缺的公司,可以尝试使用这个数据架构解决问题!

参考资料:

http://wenku.baidu.com/view/c620146c7e21af45b307a86e?fr=prin

http://blog.csdn.net/hero_hegang/article/details/8691912

http://www.cnblogs.com/liqiu/p/4947801.html

文章可以转载,必须以链接形式标明出处。


本文转自 张冲andy 博客园博客,原文链接:  http://www.cnblogs.com/andy6/p/7738112.html ,如需转载请自行联系原作者

上一篇:IDEA创建Maven Project图解


下一篇:数据集市和数据仓库的关系