Resource Manager

2022-05-02 06:41:22

什么是Resource Manager
Oracle Database Resource Manager（RM）是Oracle用于管理负载冲突而设计的工具。RM在10g版本中已经诞生，但不完善，有很多Bug。在11g版本里已经相当成熟，我们也希望在平安的11g数据库推广。RM可以管理很多类型的负载冲突，就平安实践而言，我们主要管理CPU竞争。通过合理的设置，能将连接DB的所有session分组到若干消费组里面，为每个消费组设置最小保证CPU消耗百分比，当某个组里某个session出问题，导致CPU消耗100%的时候，RM会将影响局限在这个消费组内，其他消费组的session还是能够拿到之前设定的CPU使用量，正常运行，从而隔离CPU竞争带来的影响。
RM工作机制简介
2.1 修改连接方式，设置消费组

我们在DB上创建service，所有应用连接都通过service连数据库

然后将service es_srv_oltp1 设置到消费组 cg_1 里面。如法炮制，将其他两个service也分别对应到cg_2和cg_3两个消费组里。

service 消费组
es_srv_oltp1 cg1
es_srv_etl cg2
es_srv_other cg3

不同的应用通过不同的service连接数据库，这样所有session都会对应到上述三个消费组里的一个。

2.2设置消费组的CPU保证值
CPU保证值是指当CPU使用率冲到100%（即出现争用）的时候，每个消费组获得的CPU配额。它不是限制值，是保证值。在出现争用的时候，RM的作用才体现出来（就像消防队，没火灾的时候，是感觉不到的，火灾来了，消防队才出现）。消费组CPU使用配额用百分比来表示，其总和是100%，设置如下：
service 消费组 CPU保证量
es_srv_oltp1 cg1 60%
es_srv_etl cg2 30%
es_srv_other cg3 10%

注：CPU总量，不是主机CPU总数，而是一个Oracle参数 cpu_count。即Oracle认为本库CPU使用量达到了cpu_count的设置值，即视为CPU出现争用，可能此时主机CPU使用率并未达到100%。同一主机上多个库的cpu_count设置及隔离，请参见第3节：3. What’s More? Instance Caging

2.3 情景演示
为了描述清楚，首先假设主机上只运行一个DB，DB独享整台主机的CPU（关于一台主机上多个DB的情况，有Resource Manager的兄弟 Instance Caging 技术处理，后面再详细介绍）。其次要引入“业务负载量”的概念，即衡量业务的实际CPU需求。例如某一时刻，cg1的业务负载量是45%，意思是负载独占这个库的所有资源运行，CPU消耗是45%。业务负载量也可能超过100%，例如cg1的业务负载量是300%，那么当前主机的CPU使用率肯定会冲到100%，换句话说，假设当前主机CPU增强为当前的3倍，那么刚好能够无等待地跑完这个负载量；如果主机CPU增强为当前的6倍，那么跑完这个负载量的CPU使用率是50%。（假设都是线性的）

场景1：通常情况
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 34% 34%
cg2 30% 22% 22%
cg3 10% 8% 8%
总计 100% 64% 64%
这种情况下，业务负载总和是没有超过CPU处理能力的，各消费组实际消耗量等于负载量。

场景2：某一消费组(cg2)业务负载量增大，超过了保证量，但总体CPU没有达到100%
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 34% 34%
cg2 30% 46% 46%
cg3 10% 8% 8%
总计 100% 88% 88%
虽然cg2负载量已经超过RM设置的保证值，但因为CPU没有出现争用，因此RM不会起作用，cg2可以使用超过其配额的CPU。

场景3：cg2业务负载量持续增大，整体CPU消耗超过100%
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 34% 34%
cg2 30% 88% 58%
cg3 10% 8% 8%
总计 100% 130% 100%
CPU已经100%，RM介入，一方面保证cg1与cg3的正常CPU使用，然后把剩下的所有CPU资源给cg2(但cg2仍然是不满足的，组内session争用CPU)

场景3.1：特别地，如果cg1和cg3的业务负载量回落，CPU能够“喂饱” cg2，那么争用可能消除（同场景2），RM不介入。
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 6% 6%
cg2 30% 88% 88%
cg3 10% 2% 2%
总计 100% 96% 96%

场景4，与场景3类似，但最重要的是，cg2的业务负载量远远超过了DB的处理能力，夸张一点，例如业务负载量为400%
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 34% 34%
cg2 30% 400% 58%
cg3 10% 8% 8%
总计 100% 442% 100%
那么RM介入，不管cg2负载量如何夸张，总能保证cg1和cg2的使用量不受影响（同场景3）。当然，这种情况下，无论cg1和cg2负载量如何回落，都有CPU争用。
场景4.1 cg1和cg2负载量回落之后的情况：
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 6% 6%
cg2 30% 400% 92%
cg3 10% 2% 2%
总计 100% 408% 100%

场景4.2 极端情况是，cg1和cg3业务负载量回落到0%，CPU依然100%，此时RM还是起效的：
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 0% 0%
cg2 30% 400% 100%
cg3 10% 0% 0%
总计 100% 400% 100%

场景4.3 如果这时候cg1或者cg3又有任务了，负载量又上来了，那么RM是会保证cg1或cg3正常需求的
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 23% 23%
cg2 30% 400% 77%
cg3 10% 0% 0%
总计 100% 423% 100%

场景5，当CPU 100%且两个消费组的业务负载量均超过目前可用CPU量，RM会按两者保证量的比例来分配剩余CPU：
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 120% 62%
cg2 30% 400% 31%
cg3 10% 7% 7%
总计 100% 527% 100%
cg1和cg2的业务负载量已经远远超过主机总量，他们按照2:1的比例，瓜分剩余的93%的CPU。而cg3是完全不受影响的（在保证值10%之内，需要多少就会用多少）

场景6，极端情况，当每个消费组业务负载量均超过最小保证值，那么可以看到最终CPU消耗量与设置值相同了
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 120% 60%
cg2 30% 400% 30%
cg3 10% 50% 10%
总计 100% 570% 100%

2.4 有无RM的情况对比
如果没有RM，当CPU出现争用的时候，我们可以理解为，各个session之间CPU的实际消耗大致是按照其“申请量”也就是业务负载量的比例来分配的。
左图是有RM的场景4，右图是相同场景下没有RM的情况
消费组 CPU保证量业务负载量实际CPU消耗量消费组　业务负载量实际CPU消耗量
cg1 60% 34% 34% cg1 　 34% 7.69%
cg2 30% 400% 58% cg2 　 400% 90.50%
cg3 10% 8% 8% cg3 　 8% 1.81%
总计 100% 442% 100% 总计　 442% 100%
可以看到，如果没有RM，cg1只能拿到7.69%的CPU资源，而其正常负载应该需要34%，因此cg1里的session会因为CPU不足出现大量等待，这就是我们平常看到的生产库某一个session将CPU耗完时，把其他session也堵塞的情况。而RM的核心作用，在于保证每一个消费组的最低消费量，而不至于被别人抢占。

2.5 其他

启用/禁用RM很简单，只需要设置一个Oracle的系统参数:  alter system set resource_manager_plan = 'xxxx' scope=both;

设置之后立即生效，无需重启数据库。当然，启用/禁用之后，只对新的session有用，正在运行的语句不受影响。所以不能等到DB真的出现CPU争用才启用RM，必须事先就启用，防患于未然。

What’s More? Instance Caging
RM只是隔离了一个DB内部的资源竞争，而一个主机上的多个DB，是通过Instance Caging(IC)来实现类似的作用的。步骤大致有两个：
每个库都要启用RM
为每个库设置cpu_count参数，这就是该库能够消耗的CPU总量。这是个限制值，而非上述RM的保证值。当数据库CPU消耗达到cpu_count参数设置值时，Oracle即视作CPU出现争用，RM立即介入。注意，此时可能主机CPU消耗量还没有达到100%，但也可能早就100%了。
一个主机上可以有多个库，每个库都有独立的cpu_count设置。一般情况下，所有库的cpu_count之和，应该与主机真实cpu数相等（partitioned/瓜分）。当然，也可以“超分”(over-provisioning)，即cpu_count数之和大于主机真实cpu数。此时，可能出现数据库cpu消耗量还没有达到cpu_count数，主机cpu使用率就已经冲到100%了，那么RM也是会介入的。这时候，各个库的cpu使用量，是按照cpu_count的比例来分配的。

注：cpu_count值可以动态在线调整，无需重启库。

场景分析：假设某主机逻辑CPU数一共是32个，上面运行了3个DB：

所有库都有启用IC ，设置为partitioned，即瓜分CPU
DB名版本 cpu_count

DB-X 11g 10
DB-Y 11g 10
DB-Z 11g 12
总计 32

1.1 通常情况下（没有CPU争用）：
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 7 7 7/32
DB-Y 11g 10 4 4 4/32
DB-Z 11g 12 8 8 8/32

1.2某一个DB负载异常，不会影响其余两个
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 7 7 7/32
DB-Y 11g 10 50 10 10/32
DB-Z 11g 12 8 8 8/32

1.3 某两个DB负载异常，也不会影响第三个
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 7 7 7/32
DB-Y 11g 10 50 10 10/32
DB-Z 11g 12 100 12 12/32

IC设置为over-provisioning，所有库都有启用IC，并且超过主机总CPU数（50>32）
DB名版本 cpu_count

DB-X 11g 10
DB-Y 11g 20
DB-Z 11g 20
总计 50

2.1 当整体负载偏小，每个实例都没有达到cpu_count上限，主机CPU也没有100%时，那么实际使用量是没有打折扣的。
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 7 7 7/32
DB-Y 11g 20 4 4 4/32
DB-Z 11g 20 8 8 8/32

2.2 当某一个库负载超过cpu_count，就算主机cpu还有剩余，也会打折
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 15 10 10/32
DB-Y 11g 20 4 4 4/32
DB-Z 11g 20 8 8 8/32
总计 50 27 22 22/32

2.3 也有可能每个库的CPU都没有达到cpu_count，但主机CPU使用率已经100%了（此时IC和RM是没有介入的）。此时每个库的CPU实际使用量是按照申请量的比例来分配的（暂且称为丛林法则），即谁负载高谁获得的多。
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 8 8/41*32=6.24 6.24/32=19.5%
DB-Y 11g 20 18 18/41*32=14.05 14.05/32=43.9%
DB-Z 11g 20 15 15/41*32=11.71 11.71/32=36.6%
总计 50 41 32.00 100.0%

2.4 如果DB-Z的CPU消耗持续增长，超过cpu_count时，IC/RM介入，将其实际申请量限制在20。因此，三者是以8:18:20的比例来瓜分CPU的。
DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 8 8/46*32=5.57 17.4%
DB-Y 11g 20 18 18/46*32=12.52 39.1%
DB-Z 11g 20 40 20/46*32=13.91 43.5%
总计 50 66 32.00 100.0%
业务负载量看起来是66，但实际只有46。

2.5 以2.4为基础，进一步看RM行为。DB-Y上由于IC/RM没有介入，因此各CG实际CPU使用量按照“丛林法则”分配：
DB名消费组 CPU分配% RM保证量业务负载量实际使用量
DB-Y CG1 20% 2020%=4 15 12.52(15/18)=10.43

CG2    80%    20*80%=16    3    12.52*(3/18)=2.087

可以看到，虽然CG2的CPU保证量是16，但由于没有触发RM生效，就算其申请量很少，只有3个CPU，也无法满足（实际只拿到2..087个）。这个例子说明，超分的IC设置，会导致RM效果打折扣。

存在非11g库，不是所有库都能启用IC，但cpu_count没有超分。即便是这样，11g的库也会受非11g库影响（丛林法则）
DB名版本 cpu_count

DB-X 11g 10
DB-Y 11g 8
DB-Z 10g 14
总计 32

DB名版本 cpu_count 业务负载量
（CPU申请量） CPU实际使用量实际使用率
DB-X 11g 10 6 6/50*32=3.84 12.0%
DB-Y 11g 8 4 4/50*32=2.56 8.0%
DB-Z 10g 14 40 40/50*32=25.6 80.0%
总计 32 50 32 100.0%

说明
本文描述生产库实施Resource Manager 的详细脚本。

。

详细步骤
2.1 设置cpu_count

cpu_count可以在线调整，无需重启库
alter system set cpu_count=32 scope=both;
注意：按照平安规范，另一个重要参数log_buffer会受cpu_count影响，请一并考虑。
2.2 service管理
2.2.1 service创建
有两种创建Service的方式：

直接修改初始化参数 service_names
首先检查原service_names参数：

SQL> show parameter service_names
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
service_names string srvp_x1, srvp_x2
如果要新增一个叫srvp_x3的service，直接将其加在参数后面，注意多值参数必须用逗号分隔
alter system set service_names='srvp_x1','srvp_x2','srvp_x3' scope=both;
执行之后，在数据库里添加了service的同时（从dba_services查询），这个service也自动启动了（从v$active_services）。也就是说如果DB重启，这三个service都会自动启动。

使用dbms_service.create_service 包创建service，分为两步：
第一步仅仅创建service，但不启动(仅仅从dba_services能够查到，但v$active_services和v$parameter里没有，监听里也没有）

exec dbms_service.create_service('srvp_x3', 'srvp_x3');
第二步启动service
exec dbms_service.start_service ('srvp_x3');
这样service才算真正可用。

技术上也可以用直接修改参数service_names的方式来创建，但我们不允许这样做。因为DG结合service实现透明故障切换的话，所有service必须使用dbms包创建（不是每个库都要启动所有service，是选择性启动的。有DB startup trigger负责按条件拉起service）。详见DG规范。

2.2.2 service校验
1、使用动态监听，以便使service立即生效 (local_listener参数设置正确）
2、 lsnrctl里查看service状态

注：默认情况下，监听里的service都带上了db_domain的后缀。我们的规范要求设置db_domain为空，这样监听里的service与设置的值就一样了。

2.2.3 service删除
exec dbms_service.stop_service ('srvp_x3');
exec dbms_service.delete_service ('srvp_x3');

2.2.4 使用service连接数据库
JDBC连接写法：jdbc:oracle:thin:@(description =(address = (protocol = tcp)(host = xxXXXXX)(port = 1534))(connect_data = (service_name = srvp_x3)))
tns_names连接写法: x3=(description =(address = (protocol = tcp)(host = xxXXXXX)(port = 1534))(connect_data = (service_name = srvp_x3)))
如果要实现TAF，连接串写法详见相关规范。
2.3 Resource Manager对象管理
使用dbms_resource_manager来管理RM对象。创建消费组以及设置配额等操作，需要整体生效，不能有中间状态。因此在正式脚本开头，需要先清空并创建一个未决区（pending area）,在脚本结束需校验并提交，格式如下：
begin dbms_resource_manager.clear_pending_area(); end; --清空
begin dbms_resource_manager.create_pending_area(); end; --新建
具体脚本
begin dbms_resource_manager.validate_pending_area();end; --校验
begin dbms_resource_manager.submit_pending_area();end; --提交
clear_pending_area 的作用，是清除当前未决区，以防止之前有命令未生效，干扰本次操作。
2.3.1 全新创建Resource Manager Plan
Resource Manager作为新建库的标配，只要是新建库，都应该创建并实施RM。本节讲述首次创建Resource Manager。

begin dbms_resource_manager.clear_pending_area(); end; --清空
begin dbms_resource_manager.create_pending_area(); end; --新建
2.3.1.1 创建资源计划：
BEGIN
DBMS_RESOURCE_MANAGER.CREATE_PLAN(
PLAN => 'SALES_NORMAL',
COMMENT => 'Normal plan for sales');
END;

            注意，对于一个库，可以创建多个资源计划并可以随时切换。但目前我们只创建一个，命名方式是{sid}_NORMAL

2.3.1.2 创建消费组：
begin
dbms_resource_manager.create_consumer_group (
consumer_group => 'cg_sales_pub_life',
comment => 'for PSS-ESALES-LIFE and PSS-ESALES-PUB');
end;

            重复上述命令，逐个创建消费组

2.3.1.3 设置资源配额
begin
dbms_resource_manager.create_plan_directive(
plan => 'SALES_NORMAL',
group_or_subplan => 'cg_sales_pub_life',
mgmt_p1 => 75,
comment => 'CPU 75%'
);
end;
资源计划指示即设置每个消费组的CPU保证值。如法炮制，为每个消费组指定该值。注意，最后必须为OTHER_GROUPS指定保证值：
begin
dbms_resource_manager.create_plan_directive(
plan => 'SALES_NORMAL',
group_or_subplan => 'OTHER_GROUPS',
comment => 'Directives for the other users group...',
mgmt_p1 => 10
);
end;
2.3.1.4 创建映射关系
即为每一个service指定对应的消费组
begin
dbms_resource_manager.set_consumer_group_mapping
(attribute =>'service_name',
value => 'srv_sales_pss-pub-life',
consumer_group => 'cg_sales_pub_life');
end;
重复上述语句，为每个service设置映射关系。如果没有设置映射关系，则自动对应到OTHER_GROUPS里。
注：RM提供了多种方式设置映射关系，例如根据连接用户，或者客户端程序等。我们目前只用service映射到消费组。但是针对cg_admin，使用用户映射，将sys和dbmgr映射到cg_admin(以下代码不用改动)：
begin
dbms_resource_manager.set_consumer_group_mapping
(attribute =>'oracle_user',
value => 'sys',
consumer_group => 'CG_ADMIN');
end;
begin
dbms_resource_manager.set_consumer_group_mapping
(attribute =>'oracle_user',
value => 'dbmgr',
consumer_group => 'CG_ADMIN');
end;
--将oracle_user的优先级提到service_name之前：
begin dbms_resource_manager.set_consumer_group_mapping_pri
( explicit =>1,
oracle_user =>2,
service_name =>3,
client_os_user =>4,
client_program =>5,
client_machine =>6,
module_name =>7,
module_name_action =>8,
service_module =>9,
service_module_action =>10,
client_id => 11);
end;

至此，RM对象创建完毕，检查提交：
begin dbms_resource_manager.validate_pending_area();end;
begin dbms_resource_manager.submit_pending_area();end;

2.3.1.5 授权
针对不同数据库用户，每个消费组都有权限控制，即不是所有用户的session都可以映射到该消费组的，必须显示授权。如果不想每个用户都授权，可以将权限授予PUBLIC用户，这也是平安目前的做法。
begin dbms_resource_manager.clear_pending_area(); end;
begin dbms_resource_manager.create_pending_area(); end;

begin
dbms_resource_manager_privs.grant_switch_consumer_group(
grantee_name => 'public',
consumer_group => 'cg_sales_pub_life',
grant_option => FALSE);
end;
也就是说允许所有用户的session都可以映射到cg_sales_pub_life（前提是session使用了对应的service连接数据库）。
重复上述语句，将每个消费组授权给PUBLIC用户。
校验并提交
begin dbms_resource_manager.validate_pending_area();end;
begin dbms_resource_manager.submit_pending_area();end;
2.3.2 在已有Resource Manager Plan里新增消费组
一个已经应用RM的库上，新增子系统，需要新增消费组。此时需要调整其他消费组的配额，然后创建新的消费组。
begin dbms_resource_manager.clear_pending_area(); end;
begin dbms_resource_manager.create_pending_area(); end;

调整消费组配额
begin dbms_resource_manager.update_plan_directive(
plan => 'SALES_NORMAL',
group_or_subplan => 'cg_sales_pub_life',
new_mgmt_p1 => 70,
new_comment => 'CPU 70%');
end;

新增消费组跟前面一致，略过。

        提交

begin dbms_resource_manager.validate_pending_area();end;
begin dbms_resource_manager.submit_pending_area();end;

更多方法，请参阅Oracle文档。

完整脚本请参见《RM演示脚本.sql》。

虽然RM相关组件设置语句繁多，但内容格式较为固定，可以使用excel生成脚本。参见《RM脚本模板.xlsx》。

2.3.3 应用资源计划
通过设置参数resource_manager_plan来应用RM，立即生效无需重新启库。当然，立即生效并不意味着RM立即介入。介入条件参见2.1.2描述。
alter system set resource_manager_plan = 'SALES_NORMAL' scope=both;
相似地，停用资源计划，只要将该参数置空即可。
2.4 校验检查
2.4.1 检查相关参数:
select vp.name, vp.display_value, vp.isdefault, vp.isses_modifiable, vp.issys_modifiable
from v$parameter vp
where vp.name in ('service_names','local_listener','parallel_max_servers','parallel_servers_target'
,'parallel_degree_policy','resource_manager_plan','cpu_count'
,'parallel_adaptive_multi_user'
,'parallel_degree_limit');
2.4.2 查看消费组映射关系和cpu设置值
select * from dba_rsrc_group_mappings rm
select * from dba_rsrc_plan_directives rd where rd.plan = 'SALES_NORMAL';
2.4.3 查看连接session 的分布
select vs.resource_consumer_group , count(1)
from v$session vs
group by vs.resource_consumer_group
带service与CG:
select vs.service_name, vs.resource_consumer_group ,count(1)
from v$session vs
group by vs.service_name, vs.resource_consumer_group

2.5 RAC环境处理
RAC环境RM设置跟单节点完全一致，只在一个节点创建即可。

2.6 性能问题调查
当主机CPU冲高，RM介入后，可以用下面方法详细调查。注意请首先备份v$rsrcmgrmetric_history, v$active_session_history 两个重要视图!否则刷出内存了就不好调查问题了。

查看消费组实时的CPU使用情况和丢弃情况：
select begin_time, rh.consumer_group_name,
(select value from v$osstat where stat_name = 'NUM_CPUS') num_cpus,
(select value from v$parameter where name = 'cpu_count') num_db_cpus,
round(sum(cpu_consumed_time) / 60000,3) avg_running,
round(sum(cpu_wait_time) / 60000,3) avg_throttled
from v$rsrcmgrmetric_history rh
group by begin_time , rh.consumer_group_name order by begin_time desc , consumer_group_name ;
上述视图是1分钟的汇总量，可能将波峰削掉，从而看不出问题。可以从ASH统计每1秒的精确数据（gmact_ash_20180730为保存的ash）：
select ash.sample_time, cg.consumer_group , round(sum(cnt)/60*100,2)||'%' act_util, rd.cpu_p1||'%' plan_util
from (
select ga.sample_time, ga.consumer_group_id, sum(1) cnt
from gmact_ash_20180730 ga
where sample_time > to_date('2018/07/30 09:40:07','yyyy/mm/dd hh24:mi:ss')
and sample_time<= to_date('2018/07/30 09:41:07','yyyy/mm/dd hh24:mi:ss')
and ga.session_state = 'ON CPU'
group by ga.sample_time ,ga.consumer_group_id
) ash ,dba_rsrc_consumer_groups cg ,dba_rsrc_plan_directives rd
where cg.consumer_group_id = nvl(ash.consumer_group_id, select consumer_group_id from dba_rsrc_consumer_groups where consumer_group = 'OTHER_GROUPS')
and rd.group_or_subplan = cg.consumer_group
and rd.plan = 'RP_GMACT_NORMAL'
group by ash.sample_time, cg.consumer_group ,rd.cpu_p1
order by ash.sample_time, cg.consumer_group

从AWR历史视图，查看每个snapid的使用情况。这是15分钟的平均量，粒度就更粗了：
select begin_time, end_time, gap_sec, snap_id, cg_name , cpu_time_ms ,cpu_wait_ms
, round(cpu_time_ms/1000/gap_sec,3) cpu_consumed
, round(cpu_wait_ms/1000/gap_sec,3) cpu_throttled
from (
select s.begin_time, s.end_time, rc.snap_id, rc.consumer_group_name cg_name ,rc.consumed_cpu_time ,rc.cpu_wait_time
, rc.consumed_cpu_time - lag(rc.consumed_cpu_time,1,rc.consumed_cpu_time) over (order by rc.consumer_group_name, rc.snap_id) cpu_time_ms
, rc.cpu_wait_time - lag(rc.cpu_wait_time,1,rc.cpu_wait_time) over (order by rc.consumer_group_name, rc.snap_id) cpu_wait_ms
, min(rc.snap_id) over (partition by 1) pre_snap
, extract(minute from gap)*60 + extract(second from gap) as gap_sec
from dba_hist_rsrc_consumer_group rc
,(

select ss.snap_id, ss.begin_interval_time begin_time, ss.end_interval_time end_time, (ss.end_interval_time-ss.begin_interval_time) gap
from dba_hist_snapshot ss
where ss.begin_interval_time > to_date('20180928 05:40','yyyymmdd hh24:mi')
and   ss.begin_interval_time < to_date('20180928 06:20','yyyymmdd hh24:mi')

)s
where rc.snap_id = s.snap_id
order by rc.consumer_group_name, rc.snap_id
)
where snap_id != pre_snap
order by snap_id , cg_name

码农公寓

相关文章