我们无法回避的事实是，当某一个领域得到关注的时候，最先有反应的一定是资本，所以不管是比特币还是众多的“数字货币”，无论持币者处于哪层心境，都无法改变当前以资本为主导的市场格局。

作为积极影响，这种资本博弈会推动项目方进行试错、改良，寻找到更好的前进方向。只有更多的资本进入到这个领域，才能促使行业更快速地进行迭代和前进。

当然，推动项目只是资本目的的副产品。资本的核心目标就赚钱，无论短线波段还是长线的价值持有。

​

资本自然也有自己的朋友圈，这个朋友圈里有“人傻钱多”的，有既有*关系又有钱的，有海外的，还有已经收割很多投资小白的超级巨头，这些人对同一件事物的看法，以及切入时间的选择也是不同的，也就是他们的风险厌恶程度是不一样的。

参与到“数字货币”最开始几年发展的资金，是的，他们可能都称不上资本，因为那时候几乎完全以比特币为主导，投资模式也相对单一，最重要的是整个行业还处于一个相当边缘的地带，没有任何主权的国家对它表现出接纳，甚至连强烈的兴趣都没有。一切还处于一个萌芽的观察阶段。

直到爱西欧的模式出现，尤其是以太坊出现以后，大幅降低了人们进入区块链的门槛，催生出无数渴望创造新规则、新世界的项目。

这时候，风险厌恶程度很低的资本和个人就开始介入，他们看到了一个新的模式。这个模式无论对项目方还是对投资方都变得更加直接，去掉了所谓的法律合同约束，通过数学保证双方的权益交换。在最开始的时候，一切还都非常的美好。随着这种模式不断发展，更多的利益转换属性被挖掘出来，而更为有效地监督和估值方法却迟迟没有推进。

对项目方而言变成了一步到位，对资本方而言变成极速高利润退出。

这显然是发展过程中畸形的表现，这过程中多方为了各自利益，就会让一个项目变得虚幻缥缈，不仅阻碍的行业的正向发展，还阻碍了更多的风险厌恶程度高的资金进入。

而风险厌恶程度高的资金恰恰正是具备更强正向引导能力的。

随着区块链的价值被更广泛的国家、组织认可，那些大体量的资本早就蠢蠢欲动。

然而我们都知道，在推进城市化的过程中，在重建和新建的选择上，显然选择一个白板城镇更适合进行新规划的实施，成本也相对比较低。

换到现在区块链的行业中，已经形成了一个草莽气息浓重的氛围，与其改善现在的规则，不如通过外部手段掐断咽喉，让行业规则自行崩塌，随后再踏步入场，建立新朝。

这种手段又恰恰是大体量资本最为擅长的。如果需要给这个资本重塑过程一个动词，那大概是：践踏。就像小朋友见到绿草地兴奋的冲进去，欢快的跳了几支舞蹈，脚下的绿草断枝折腰，却连一点点声音都发不出来。