关于Append和ObjectLoader性能对比

1.说明

Arcgis实现矢量数据入库的方式很多,FeatureClassToFeatureClass,Append,ObjectLoader诸如此类,详细情况对比可参考:【ArcGIS Engine中导入数据的几种方式及其效率对比】。由于需求上要求指定图层和字段入库,例如:DLTB层入到XZQ层,或者XZQDM字段入到TBBH字段,所以选择了Append和ObjectLoader进行对比,主要比较的还是入库的速度和稳定性。

2.结果

  • 入库从gdb入到sde
  • 图斑记录151067
  • 入库前sde目标库无数据
关于Append和ObjectLoader性能对比
次数 Append ObjectLoader
第一次 5分45秒373毫秒 5分12秒379毫秒
第二次 2分37秒475毫秒 5分4秒274毫秒
第三次 2分20秒769毫秒 4分59秒932毫秒
第四次 2分42秒441毫秒 5分37秒808毫秒

3.总结

  • 显然Append的平均速度要快于ObjectLoader
  • Append入库时会进行锁表,ObjectLoader入库时不锁表,可以进行多线程入库(虽然arcgis对于多线程的支持不好,几乎不支持),但即便是多线程,在入库的速度上也和Append单线程差不多,猜测ObjectLoader内部进行线程同步了,暂时无法证实,只是从多次实验的结果上得出的结论。

关于Append和ObjectLoader性能对比

上一篇:TF签名TestFlight上架为什么比ios企业签名更值得推荐


下一篇:五大优势告诉你!为什么要选择ios超级签名的理由