1.名词解释
AMD：Asynchronous Modules Definition异步模块定义，提供定义模块及异步加载该模块依赖的机制。
CMD：Common Module Definition 通用模块定义，提供模块定义及按需执行模块
RequireJS 遵循 AMD（异步模块定义）规范，Sea.js 遵循 CMD （通用模块定义）规范，node.js遵循CommonJS规范。规范的不同，导致了两者 API 不同。
2. 提前执行：提前异步并行加载
优点：尽早执行依赖可以尽早发现错误；缺点：容易产生浪费
3. 延迟执行：延迟按需加载
优点：减少资源浪费 缺点：等待时间长、出错时间延后
2.1 AMD与CMD代码模式
AMD代码模式-运行策略
define(['./a', './b'], function(a, b) { //运行至此，a.js和b.js已经下载完成 a模块和b模块已经执行完，直接可用；
a.doing();
// 此处省略500行代码
b.doing();
});
CMD代码模式-运行策略
define(function(require, exports, module) {
var a = require("./a"); //等待a.js下载、执行完
a.doing();
// 此处省略500行代码
var b = require("./b"); //依赖就近书写
b.doing();
});
3. AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。
方案 | 优势 | 劣势 | 特点
AMD | 速度快 | 会浪费资源 | 预先加载所有的依赖，直到使用的时候才执行
CMD | 只有真正需要才加载依赖 | 性能较差 | 直到使用的时候才定义依赖
它们除了希望放在浏览器作为loader也能够放在服务端，提供加载功能。在我看来，AMD擅长在浏览器端、CMD擅长在服务器端。这是因为浏览器加载一个功能不像服务器那么快，有大量的网络消耗。所以一个异步loader是更接地气的。
或者，干脆使用YUI3的模块机制，在上线前进行压制。把互相依赖的模块压在一个文件中。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
每一个卓越的思想都有一份朴实的代码实现。所以无论AMD与CMD都要面临以下几个问题：
scriptElement= document.createElement('script');
scriptElement.src = moduleUrl;
scriptElement.async = true;
scriptElement.onload = function(){.........};
document.head.appendChild(scriptElement);
5、模块加载完毕后，获取依赖项（amd、cmd区别），改变模块status，由statuschange后，检测所有模块的依赖项。
由于requirejs与seajs遵循规范不同，requirejs在define函数中可以很容易获得当前模块依赖项。而seajs中不需要依赖声明，所以必须做一些特殊处理才能否获得依赖项。方法将factory作toString处理，然后用正则匹配出其中的依赖项，比如出现require(./a)，则检测到需要依赖a模块。
同时满足非阻塞和顺序执行就需要需要对代码进行一些预处理，这是由于CMD规范和浏览器环境特点所决定的。
6、如果模块的依赖项完全加载完毕（amd中需要执行完毕，cmd中只需要文件加载完毕，注意这时候的factory尚未执行，当使用require请求该模块时，factory才会执行，所以在性能上seajs逊于requirejs），执行主模块的factory函数；否则进入步骤3.
AMD规范定义了一个*变量或者说是全局变量 define 的函数
define( id?, dependencies?, factory );
define("alpha", [ "require", "exports", "beta" ], function( require, exports, beta ){
export.verb = function(){
return beta.verb();
// or:
return require("beta").verb();
}
});
define(["alpha"], function( alpha ){
return {
verb : function(){
return alpha.verb() + 1 ;
}
}
});
define( {
add : function( x, y ){
return x + y ;
}
} );
局部 与 全局 的require
define( ['require'], function( require ){
// ...
} );
or：
define( function( require, exports, module ){
// ...
} );
require(String)
define( function( require ){
var a = require('a'); // 加载模块a
} );
require(Array, Function)
define( function( require ){
require( ['a', 'b'], function( a,b ){ // 加载模块a b 使用
// 依赖 a b 模块的运行代码
} );
} );
require.toUrl( Url )
define( function( require ){
var temp = require.toUrl('./temp/a.html'); // 加载页面
} );
define({ "foo": "bar" });
define('this is {{data}}.');
define( function(require, exports, module) {
// 模块代码
});
define( 'module', ['module1', 'module2'], function( require, exports, module ){
// 模块代码
} );
define(function( require, exports ){
var a = require('./a');
a.doSomething();
});
define( function(require, exports, module) {
require.async('.a', function(a){
a.doSomething();
});
});
define(function( require, exports ){
exports.foo = 'bar'; // 向外提供的属性
exports.do = function(){}; // 向外提供的方法
});
define(function( require, exports ){
return{
foo : 'bar', // 向外提供的属性
do : function(){} // 向外提供的方法
}
});
define({
foo : 'bar', // 向外提供的属性
do : function(){} // 向外提供的方法
});
define(function( require, exports ){
exports = {
foo : 'bar', // 向外提供的属性
do : function(){} // 向外提供的方法
}
});
需要这么做
define(function( require, exports, module ){
module.exports = {
foo : 'bar', // 向外提供的属性
do : function(){} // 向外提供的方法
}
});
这种方式通过一个叫做require的方法，同步加载依赖，然后返导出API供其它模块使用，一个模块可以通过exports或者module.exports导出API。CommonJS规范中，一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域，在一个文件中定义的变量，都是私有的，对其他文件是不可见的。
Well
服务端模块可以很好的复用
这种风格的模块已经很多了，比如npm上基本上都是这种风格的module
简单易用
Less Well
加载模块是同步的，所以只有加载完成才能执行后面的操作
多个模块不能并行加载
像Node.js主要用于服务器的编程，加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑异步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但如果是浏览器环境，要从服务器加载模块，这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD 、CMD 的解决方案。
CommonJS规范
// moduleA.js
module.exports = function( value ){
return value * 2;
}
// moduleB.js
var multiplyBy2 = require('./moduleA');
var result = multiplyBy2(4);
CommonJS是同步加载模块，但其实也有浏览器端的实现，其原理是将所有模块都定义好并通过id进行索引，这样就可以浏览器进行解析了
服务器端的Node.js遵循CommonJS规范。核心思想是允许模块通过require 方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过 exports或module.exports来导出需要暴露的接口。
require("module");
require("../file.js");
exports.doStuff = function() {};
module.exports = someValue;
- 服务器端便于重用
- NPM中已经将近20w个模块包
- 简单并容易使用
- 同步的模块方式不适合不适合在浏览器环境中，同步意味着阻塞加载，浏览器资源是异步加载的
- 不能非阻塞的并行加载多个模块
AMD
define("module", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {
return someExportedValue;
});
require(["module", "../file"], function(module, file) { /* ... */ });
优点：
- 适合在浏览器环境异步加载
- 并行加载多个模块
- 提高开发成本，代码阅读和书写比较困难
- 不符合通用的模块思维方式，是一种妥协的实现
CMD
CMD规范和AMD相似，尽量保持简单，并且与CommonJS和NodeJS的Modules规范保持了很大的兼容性。
define(function(require, exports, module) {
var $ = require('jquery');
var Spinning = require('./spinning');
exports.doSomething = ...
module.exports = ...
})
优点：
- 依赖就近，延迟执行
- 很容易在node中运行
- 依赖SPM打包，模块的加载逻辑偏重
转载：https://www.zhihu.com/question/20351507
http://blog.csdn.net/vuturn/article/details/51970567