转自:http://fyting.iteye.com/blog/122732
java泛型中的super关键字不太常用,也不太好理解,今天又从头看了看java的泛型机制,作一记录。
上界:
上界用extends关键字声明,表示参数化的类型可能是所指定的类型,或者是此类型的子类。如下面的代码:
1 public void upperBound(List<? extends Date> list, Date date) 2 { 3 Date now = list.get(0); 4 System.out.println("now==>" + now); 5 //list.add(date); //这句话无法编译 6 list.add(null);//这句可以编译,因为null没有类型信息 7 }
为什么会无法编译呢,实际调用时传入的list可能是java.util.Date的某个子类的参数化类型,如:
1 public void testUpperBound() 2 { 3 List<Timestamp> list = new ArrayList<Timestamp>(); 4 Date date = new Date(); 5 upperBound(list,date); 6 }
也就是说,现在upperBound方法中实际的list是List<Timestamp>,向它添加一个Date类型,肯定是不行的。相反,读取数据时,不管实际的list是什么类型,但可以知道它至少会返回一个Date类型,所以用foreach,get等没有问题。
那么如何解决呢,可以使用泛型方法
1 public void testUpperBound2() 2 { 3 List<Timestamp> list = new ArrayList<Timestamp>(); 4 Date date = new Date(); 5 Timestamp time = new Timestamp(date.getTime()); 6 upperBound2(list,time); 7 //upperBound2(list,date);//这句同样无法编译 8 }
上面代码中的list的类型参数决定了方法中T的类型,所以会看到注释掉的内容不能编译。而换成这样:
1 List<Date> list2 = new ArrayList<Date>(); 2 upperBound2(list2,date);
编译就没有任何问题了。
下界
下界用super进行声明,表示参数化的类型可能是所指定的类型,或者是此类型的父类型,直至Object。如下面的代码:
1 public void testLowerBound() 2 { 3 List<Date> list = new ArrayList<Date>(); 4 list.add(new Date()); 5 lowerBound(list); 6 }
lowerBound方法中的List<? super Timestamp>表示这个list的参数类型可能是Timestamp或Timestamp的父类,如后面测试代码里,实际传入的是一个List<Date>类型。向List<Date>中add一个Timestamp肯定是没有问题的,但list.get()方法返回的对象类型可能是Date甚至是Object,你不能说list.get(0)返回的就是一个Timestamp,这里是向下类型转换了,编译器无法处理,所以这里不能编译。用java泛型实现的擦拭法解释,编译后会是如下的伪代码: