PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别:
1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对 DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。
2.fopen /file_get_contents 在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。
3.fopen / file_get_contents
函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。
4.curl 可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen /
file_get_contents只能使用get方式获取数据。
file_get_contents 获取远程文件时会把结果都存在一个字符串中 fiels函数则会储存成数组形式
因此,我还是比较倾向于使用curl来访问远程url。Php有curl模块扩展,功能很是强大。
说了半天大家可能说性能怎么没对比呢,那我们就来看看
最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的
例子设置了超时,可多数时候不会奏效:
代码如下 | 复制代码 |
$config[‘context‘] =
stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ =>
“GET”, ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效 ) )); |
这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分:
代码如下 | 复制代码 |
file_get_contents(http://***): failed to open stream… |
现在改用了curl库,写了一个函数替换:
代码如下 | 复制代码 |
function curl_file_get_contents($durl){ $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl); curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); $r = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $r; } |
如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试:
file_get_contents抓取google.com需用秒数:
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的时间:
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。
建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦
再看一个实例
后续贴出了curl和file_get_contents的对比结果,这边除了curl与file_get_contents的性能对比,还包含了他们的性能对比,讲之前看下如下的结果图:
curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下:
代码如下 | 复制代码 |
<?php |
测试访问
http://www.111cn.net
file_get_contents速度:4.2404510975 seconds
curl速度:2.8205530643 seconds
curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服务器负载更低.
总结
file_get_contents处理频繁小的时候,用它感觉挺好的。没什么异常。如果你的文件被1k+人处理。那么你的服务器cpu就等着高升吧。所以建议自己和大家在以后写php代码的时候使用curl库。