一、测试准备及原理
测试代码:
static void wait(volatile unsigned long dly) { for(; dly > 0; dly--); } int main(void) { unsigned long i = 0; // LED1,LED2,LED3,LED4对应的4根引脚设为输出 GPBCON = GPB5_out | GPB6_out | GPB7_out | GPB8_out; while(1){ wait(30000); GPBDAT = (~(i<<5)); // 根据i的值,点亮LED1,2,3,4 if(++i == 16) i = 0; }
编译命令:arm-linux-gcc -Wall -O2 -c -o $@ $<
测试方法:情况(1)加-O2 ;情况(2)不加-O2 。
二、测试结果
情况(1)程序代码更短,程序运行速度更快;而情况(2)代码长,运行时间也长。
三、结果分析
通过反汇编可以看出,情况(1)的wait()函数被优化的不存在,而它在main()函数中以宏的形式只保留了很少的代码。而情况(2),wait()函数还是存在的,main()函数也很庞大。