Python下的中文信息处理的实现(一)

Python下的中文信息处理的实现(一)

一 安装和测试Python下的中文分词工具

参考http://hi.baidu.com/fooying/item/6ae7a0e26087e8d7eb34c9e8

的帖子“四款python中文分词系统简单测试”。

从评测的结果来看Python下的中文信息处理的实现(一)

在Python下可以采用的较好的中文分词工具是结巴中文分词和中科院的分词系统。

对于这两个工具进行测试。

1 安装结巴中文分词工具

在32位,Windows7 ,Python2.7下安装最新的结巴中文分词工具。

具体步骤:

(1)下载链接https://github.com/fxsjy/jieba,内含安装说明

(2)下载后解压缩到目录下,如C:/ jieba-master

(3)进入目录下,执行指令python setup.py install,完成安装

(4)进行测试,与Java下的NLPIR/ICTCLAS2013进行比较

#coding=utf-8
‘‘‘
Created on 2014-3-19
测试结巴中文分词工具
@author: liTC
‘‘‘
import jieba
import jieba.posseg as pseg
import time
t1=time.time()
#f=open("t_with_splitter.txt","r")#读取文本
#string=f.read().decode("utf-8")
string=‘祖籍浙江省温州市,1975年2月28日出生于浙江温州,歌手。1987年考上浙江温州清县小百花越剧团,在团里唱小生。‘
words = pseg.cut(string)#进行分词
result=""  #记录最终结果的变量
for w in words:
     result+= str(w.word)+"/"+str(w.flag) #加词性标注
print result
f=open("t_with_POS_tag.txt","w")  #将结果保存到另一个文档中
f.write(result)
f.close()
t2=time.time()
print("分词及词性标注完成,耗时:"+str(t2-t1)+"秒。") #反馈结果

测试一:

测试的语句是:“祖籍浙江省温州市,1975年2月28日出生于浙江温州,歌手。1987年考上浙江温州清县小百花越剧团,在团里唱小生。”

NLPIR/ICTCLAS2013的结果是:

祖籍/n 浙江省/ns 温州市/ns ,/wd 1975年/t 2月/t 28日/t 出生/vi 于/p 浙江/ns 温州/ns ,/wd 歌手/n 。/wj 1987年/t 考上/v 浙江/ns 温州/ns 清/a 县/n 小/a 百花/n 越剧团/n ,/wd 在/p 团里/n 唱/v 小生/n _

结巴中文分词的结果是:

祖籍/n浙江省/ns温州市/ns,/x1975/m年/m2/m月/m28/m日出/v生于/v浙江/ns温州/ns,/x歌手/n。/x1987/m年/m考上/v浙江/ns温州/ns清县/ns小/n百花/n越剧团/nt,/x在/p团里/n唱/v小生/n(分词及词性标注完成,耗时:1.96300005913秒)

测试二:

测试的语句是:工信处女干事每月经过下属科室都要亲口交代24口交换机等技术性器件的安装工作

NLPIR/ICTCLAS2013的结果是:

工/n 信/n 处女/n 干事/n 每月/r 经过/p 下属/v 科室/n 都/d 要/v 亲口/d 交代/v 24/m 口/q 交换机/n 等/udeng 技术性/n 器件/n 的/ude1 安装/vn 工作/vn _

结巴中文分词的结果是:

工信处/n女干事/n每月/r经过/p下属/v科室/n都/d要/v亲口/n交代/n24/m口/n交换机/n等/u技术性/n器件/n的/uj安装/v工作/vn(分词及词性标注完成,耗时:1.93799996376秒。)

 

从以上的两个句子的分词来看结巴中文分词的结果都略好于NLPIR/ICTCLAS2013的结果,但是不能排除这两个是特例的可能性。而且可以看出结巴中文分词似乎是采取长词优先的方法所以会在长词错分成短词的情况下性能要好,但是也无法评价如果是其他的实验条件下这是否是个好的处理方式。

2 安装Python下的NLPIR/ICTCLAS2014

在32位,Windows7 ,Python2.7下安装最新的NLPIR/ICTCLAS2014。

具体步骤:

(1)下载链接http://ictclas.nlpir.org/downloads

(2)参照安装流程http://1988eiying.blog.163.com/blog/static/7232177620141233525469/,解压之后目录如下:

(3)将【Data】整个文件夹拷贝到【sample】--【pythonsample】下

(4)将【lib】文件夹里的各个型号的dll 拷贝到【pythonsample】 --【nlpir】里,替换原来的旧的dll,文件名字要对应更改,如拷过来的是win32下的NLPIR.dll,要对应的改成NLPIR32.dll 放到【pythonsample】 --【nlpir】里

(5)打开【pythonsample】里的nlpir.py ,将libFile = ‘./nlpir/NLPIR64.dll‘ 这一句 里的dll改成对应自己系统版本的dll,例如是32位的,就改成libFile= ‘./nlpir/NLPIR32.dll‘

(6)将Data,nlpir,__init__.py,nlpir.py拷贝到项目代码下,运行nlpir.py测试是否可以分词

Python下的中文信息处理的实现(一)

(7)在ICTCLAS2014Test.py中import nlpir用于实测,与结巴中文分词进行比较

#coding=utf-8
‘‘‘
Created on 2014-3-19
测试NLPIR/ICTCLAS2014分词工具
@author: liTC
‘‘‘
import nlpir
import time
 
t1=time.time()
#f=open("t_with_splitter.txt","r")#读取文本
#string=f.read().decode("utf-8")
string=‘工信处女干事每月经过下属科室都要亲口交代24口交换机等技术性器件的安装工作‘
words =nlpir.Seg(string) #进行分词
result=""  #记录最终结果的变量
for w in words:
     result+= w[0]+"/"+w[1]#加词性标注
print result
f=open("t_with_POS_tag.txt","w")  #将结果保存到另一个文档中
f.write(result)
f.close()
t2=time.time()
print("分词及词性标注完成,耗时:"+str(t2-t1)+"秒。") #反馈结果

测试一:

测试的语句是:“祖籍浙江省温州市,1975年2月28日出生于浙江温州,歌手。1987年考上浙江温州清县小百花越剧团,在团里唱小生。”

NLPIR/ICTCLAS2014的结果是:

祖籍/n浙江省/ns温州市/ns,/wd1975年/t2月/t28日/t出生/vi于/p浙江/ns温州/ns,/wd歌手/n。/wj1987年/t考上/v浙江/ns温州/ns清/a县/n小/a百花/n越剧团/n,/wd在/p团里/n唱/v小生/n。/wj(分词及词性标注完成,耗时:0.00100016593933秒)

测试二:

测试的语句是:工信处女干事每月经过下属科室都要亲口交代24口交换机等技术性器件的安装工作

NLPIR/ICTCLAS2014的结果是:

工/n信/n处女/n干事/n每月/r经过/p下属/v科室/n都/d要/v亲口/d交代/v24/m口/q交换机/n等/udeng技术性/n器件/n的/ude1安装/vn工作/vn(分词及词性标注完成,耗时:0.00200009346008秒。)

从以上的两个句子的分词来看NLPIR/ICTCLAS2014相对于NLPIR/ICTCLAS2013结果几乎没有变化,结巴中文分词的结果都略好于NLPIR/ICTCLAS2014的结果,但是NLPIR/ICTCLAS2014要比结巴中文分词至少快1000倍,如果用于科研结巴中文分词或许可以获得容忍,但是要是用于产品,绝对是选NLPIR/ICTCLAS2014。

 PS:两个分词工具我都会上传到我的资源里,试试吧

 

Python下的中文信息处理的实现(一),布布扣,bubuko.com

Python下的中文信息处理的实现(一)

上一篇:java基础第二天


下一篇:java基础