一个茴字有三种写法——吐槽C#9.0的Records
最近是微软开了Build 2020大会，由于疫情原因，改成了在线举行，Build大会上，C#公布9.0版本。
我个人对于C#的更新向来都是喜闻乐见，乐于接受的，对于博客园上某些人天天嘲讽C#只会增加语法糖的人，我向来对他们不屑一顾，认为他们是井底之蛙。
因此我仔细看了微软发的文章Welcome to C# 9.0，准备好好观摩和学习。但当我看到Records语法时，我就隐隐感觉C#这样玩语法糖要翻车了。
后来看到知乎上的问题如何评价即将发布的 C# 9.0？，我稍加思索，愈发觉得Records语法完全是大型翻车现场，因此整理出来我认为的Records的翻车点（兼吐槽）。
首先看官方给出的Records样例
public data class Person
{
public string FirstName { get; init; }
public string LastName { get; init; }}
第一个吐槽点：data class声明有必要吗？如果要多加一个data关键字，直接用record不好吗，如果不加关键字，为什么不用readonly class啊。
public record Person {}
public readonly class Person {}
第二个吐槽点，官方给出上面的等价定义
public data class Person { string FirstName; string LastName; }
看到这里我几乎晕了过去，确定这两者等价吗？语言的一致性破坏的损失殆尽？不信？如果把data这个词去掉的话。
public class Person
{
public string FirstName { get; init; }
public string LastName { get; init; }}
public class Person
{
string FirstName;
string LastName;}
但凡任何一个C#初学者，都不会说上面等价，因为那段定义等于
public class Person
{
public string FirstName { get; init; }
public string LastName { get; init; }}
public class Person
{
private string FirstName { get; set; };
private string LastName { get; set; };}
这怎么等价？也就是说，加了data一个关键词，后面我们对C#语法的掌握就要被推翻？！
Ok，上面喷完了，我们再来看看官方还有第3种定义方法
public data class Person(string FirstName, string LastName);
这种record定义非常漂亮。但，一个record有3种定义方法？！你说之前的LINQ有2种写法，我认了，毕竟看起来更加简单直观，更像sql。但record是现代版的一个茴字有3种写法啊！
总结，这次Records语法，看起来漂亮，实际上是一场巨大的灾难。归根结底在于对于Records的定位不够清晰。如果要真正的Immutable，那么Records应该是类似Tuple的存在，应该和Class切割开，走类似Rust的Stuct的路子，加上UnionType，EnumClass就是起飞。如果想要一个看起来Immutable实际上是Mutable的Class的话，还不如想想怎么简化Class语法，但要注意简化的过程中要保持一致性。什么？你要Mutable？不就是Class嘛。
下面是一些碎碎念时间。
自从C#之父Anders去做Typescript之后，能看出C#团队还是尽心尽力改善C#的，比如模式匹配(一点一点加)，可空引用类型，类型推导的new，Indies和Ranges，。
但不得不说，他们的品味偶尔也会下滑。
比如说前几天在博客园Rwing发过的的强制非空语法，给人一种画蛇添足的感觉，但考虑到历史包袱，可以理解。
Deconstruct是我认为另外一个败笔。对于自定义类型的解构，完全没有任何必要重新定义一个Deconstruct方法，模仿Typescript（Anders大神手笔）即可。如果要解构一个经过运算的东西，就应该重新定义另一个方法返回出来。解构解构，就是将原本值拿出来，而非一个不知道怎么运算出来东西。
var { name: x, age: y } = new { name: "xx", age: 26 }
对了，还有这次模式匹配中加入了and和or运算符，最迷惑的是，if语句中不能用and和or，只能用&&和||。我只能说，闲的蛋疼，又不是Python，加来干什么。
我吐槽完了，大家可以顶/踩我了。大家也可以去上面知乎问题发表意见，共同讨论C#语言。