经过回收之后Surior1就变了，1对象是从Enden直接复制过来的，2对象是Enden-->Survior2-->Survior1 ，3对象则是从Enden-->Surivior1-->Survior2-->Survior1 复制过来的，这样一步一步的执行下去的时候，就是新生代的GC。
这就是新生代采用的 GC ，如果你需要给面试官解释，那么你就得熟练的记住这个图，为什么这么说，因为只有你掌握了这个图，那么你绝对会把这个复制算法给面试官讲述的明明白白。
既然我们都知道了这个复制算法了，那么他到底有什么缺点呢？
- 堆利用效率低 这是最明显的，空间都被劈成两半了，一次永远只能用一半就得搬家
- 递归调用 在对子对象进行复制时，使用了递归方法，可能导致栈溢出
但是我们也得吹一下复制算法的牛逼的地方呀。
吞吐量高所谓吞吐量就是搜索活动对象的时间比上搜索堆时间，越高说明你的有效搜索占比越高，不难看出，我们都是从根开始，搜索的全部是活动对象，并没有浪费时间去搜索垃圾对象。这个优势在堆越大的场景下越明显。
没有碎片
在将活动对象复制到To空间时，他们都是紧挨着的，然后清空From时全部清空，完全没有碎片的可能。
这也是新生代使用的垃圾回收的算法。
JVM 的老年代(垃圾回收机制)
老年代的垃圾回收机制，采用的则是和新生代不一样的方式，有些人称之为FullGC，而FullGC出现的原因则是：在新生代如果说存在的对象或者说新创建 出来的对象由于某些原因需要移动到老年代中，但是老年代中压根就没有这么大的内存空间去容纳这个对象， 那么就会引发一次FullGC，如果在执行完FullGC之后，还是没有办法给这些对象分配内存，那么凉了，该抛出异常了，异常类型就是OutOfMemoryError。
而FullGC使用的是和MinorGC不一样的算法，它使用的是标记清除算法，听名字，挺好理解的，来波图示解析一波。深入了解JVM一书中的图示是这个样子的，
图示是不是看着也挺明确，先标记，然后在删除。
•标记（Mark）过程：找到所有的可以访问的对象，做个指定的标记。
•清除（Swep）过程：遍历堆内存，把未标记的对象进行一个回收。
在了解了这个之后，我们还得说一个概念，那就是GC Root，Root我们可以理解成一个根节点就像这个样子
上图中的a,b,c,d,就是活着的对象，如果说存在这引用，比如说b引用的a，那么a他就是属于活着的对象。当我们老年代内存区中的有效的内存空间不够的时候，那么这时候整个世界都要安静下来了（stop the world），这时候就要开始准备进行垃圾回收了。
•标记：遍历所有的GC Roots，然后将所有GC Roots可达的对象标记为存活的对象。就是我们图中所标记的a,b,c,d.•清除：清除的过程将遍历堆中所有的对象，将没有标记的对象全部清除掉。也就是说，如果内存不够，GC线程就会被触发然后将程序暂停，随后将依旧存活的对象标记一遍，最后再将堆中所有没被标记的对象全部清除掉，接下来便让程序继续恢复运行。
流程图就像这个样子的 初始下的老年代中的对象状态
这时候都是没有被标记的状态，接下来内存不够，GC线程停止，开始进行标记了
按照根节点开始遍历 标记的abcdeh都是存活的对象，接下来开始标记。
接下来就是清除数据了
清楚完成之后还有就是把标记去除掉，可以下次进行标记清除的时候继续清除
其实这个阿粉的老读者肯定看过，因为很早之前阿粉就画出过这个图。
这样标记清除就执行完毕了。
这时候不吹不黑，肯定会有优缺点，不然为啥不采用其他的方法呢？毕竟 JVM 肯定是会选择最适合自己的方式来进行 GC 的。
缺点清除后的堆内存由于空间不连续，即内存碎片化，若下一次需要分配对象的内存大于碎片空间，这样会提前触发GC，当提前触发的GC回收后，空间还是不足就会出现OOM等错误。
时间问题：由于分为两个过程（标记、清除），当堆内可回收对象较多时，该算法需要进行大量的标记与清除，这里就产生一个问题，随着可回收对象的的增多，标记和清除的效率就会下降；再者由于空间不连续导致每次再次分配都要遍历空闲列表。
有点
实现简单，与保守式GC算法兼容 这阿粉真的说不上他其他的优点了，除了能够解决引用计数算法带来的不能清除循环引用的问题外，阿粉实在不知道了。
关于 JVM 的知识要点，你学会了么？