帮助其它项目组Review代码过程，发现有些地方实现了IDispose接口，同时也发现了一些关于IDispose的问题：
1.A类型实现了IDispose接口，B类型里面含有A类型的字段，B类型没有实现IDispose接口
2.一个类里面实现了Finalize终结器，同时也实现了IDispose接口，但在Dispose方法里面没有调用GC.SuppressFinalize(this)方法.
下面我对以上两个问题分别分析一下，并提出解决方案。
问题1
如果A类型里面有非托管资源需要在实现的IDispose接口里面释放，由于B类型没有实现IDispose接口，B类型的使用者要想释放A类型的非托管资源并不方便.这样的话，就有可能忘记了释放A类型的非托管资源.
解决方案：
实现B类型的IDispose接口，在Dispose方法里面调用A类型的Dispose方法.这样，B类型的使用者在调用B类型Dispose的同时，就把A类型的Dispose也调用了.
问题2
在Dispose方法里面没有调用GC.SuppressFinalize(this)方法，会有什么问题呢，这样会导致垃圾回收器不能对 这个类型的对象及时回收. 当GC开始工作的时候，它首先将没有终结器的垃圾对象从内存中移除，有终结器的所有对象则添加到一个垃圾队列当中。GC会调用一个新线程来执行这些对象的 终结器。当终结器执行完毕后，这个对象会从队列中被移除。这个对象在队列中移除之后，当GC再次开始工作的时候，这个对象才能够被回收，所以有终结器的对 象会比没有的在内存中保留更长的时间。在后面我会对这里再详细的描述一下.
解决方案：
在Dispose方法中调用GC.SuppressFinalize(this)方法.这样的话，就不会把有终结器的对象则添加到垃圾队列当中.
切入正题
.net中，非托管代码清理有两种方式：Finalize方式和Dispose方式.
Finalize方式：通过对自定义类型实现一个Finalize方法来释放非通过资源.
从.net2.0开始，C#编译器不能对Finalize进行显示的调用和重写，必须使用析构函数来实现它.
class A
{
~A()
{
释放资源;
}
}
上面的代码就是通过Finalize方式来释放资源的跟C++用析构函数释放资源的代码很象.
但是它实现方式和C++不同，因为它是由垃圾回收器来管理内存的.
大家看到了，用Finalize方式释放非托管资源很简单，但是如果你了解了他的实现方式，你可能就不会选择用它来释放非托管资源.
那Finalize方式在.net内部是如何实现的呢?
当GC(垃圾回收器)开始工作的时候，它首先将没有终结器的垃圾对象从内存中移除，有终结器的所有对象则添加到一个终止化队列当中。GC会调用一个 新线程来执行这些对象的终结器。当终结器执行完毕后，这些对象会从队列中被移除。这时候由于这些对象在第一次检测到的时候没有被释放，它们将会进入第1代 对象，直到GC检测到第0代对象和第1代对象再次充满时，这时候GC才会把刚才那些对象释放掉，所以有终结器的对象会比没有的在内存中保留更长的时间。
提示：垃圾回收器把托管堆中的对象分为3代，分别是0，1，2.一般分配为：0代约256K，1代约是2MB，第2代约是MB，代龄越高，容量就越 大，显然效率也就越低.首先被添加到托管堆中的对象被定为第0代，当第0代充满时，就会执行垃圾回收，未被回收的对象代领将提升1代.
由于以上原因应该避免仅使用Finalize方式释放非托管资源.
Dispose模式：在自定义类中实现IDispose接口，在接口中的Dispose方法中对非托管资源进行释放.闲话少说，上代码
public class MyResourceRelease： IDisposable
{
/// 保证资源只用释放一次
private bool _alreadyDisposed = false;
/// 用来判断释放资源的类别(托管和非托管)
protected virtual void Dispose(bool isDisposing)
{
if(_alreadyDisposed)
{
return;
}
if(isDisposing)
{
//释放托管资源
}
//释放非托管资源
_alreadyDisposed = true;
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
}
}
上面的代码就是用Dispose方式释放资源的方法.因为上面自定义的Dispose(bool isDisposing)方法是virtual的，所以还可以在派生类里面对它进行override
public class MyDerivedResource： MyResourceRelease
{
private bool _disposed = false;
protected override void Dispose(bool isDisposing)
{
if(_disposed)
{
return;
}
try
{
if(isDisposing)
{
//释放托管资源
}
//释放非托管资源
_disposed = true;
}
finally
{
base.Dispose(isDisposing);
}
}
}
这样可以确保释放继承链上所有对象的引用资源，在整个继承层次中传播Dispose模式.
那用Dispose方式非托管资源就是最好的方法了吗？
其实不然，因为类型实现了IDispose接口，这个类的使用者必须显示调用Dispose方法，或者在创建该类型对象的时候使用using关键 字，对于一些粗心的使用者可能会忘记调用Dispose方法，或者没有使用using关键字，这样就导致了非托管资源没有释放的后果.
最佳方案
同时实现终结器和Dispose方式.这样对于细心的使用者直接显示调用Dispose方法会提高垃圾回收的性能，对于粗心的使用者虽然忘记了调用Dispose方法，但也不至于使得非托管资源得不到释放.
注意这里用到了GC. SuppressFinalize(this)方法.
代码如下：
public class MyResourceRelease： IDisposable
{
~MyResourceRelease()
{
Dispose(false);
}
/// 保证资源只用释放一次
private bool _alreadyDisposed = false;
/// 用来判断释放资源的类别(托管和非托管)
protected virtual void Dispose(bool isDisposing)
{
if(_alreadyDisposed)
{
return;
}
if(isDisposing)
{
//释放托管资源
}
//释放非托管资源
_alreadyDisposed = true;
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
//阻止GC把该对象放入终结器队列
GC.SuppressFinalize(this);
}
}