partition by和group by对比

今天大概弄懂了partition by和group by的区别联系。

1. group by是分组函数,partition by是分析函数(然后像sum()等是聚合函数);

2. 在执行顺序上,

以下是常用sql关键字的优先级

from > where > group by > having > order by

而partition by应用在以上关键字之后,实际上就是在执行完select之后,在所得结果集之上进行partition。

3. partition by相比较于group by,能够在保留全部数据的基础上,只对其中某些字段做分组排序(类似excel中的操作),而group by则只保留参与分组的字段和聚合函数的结果(类似excel中的pivot)。

partition by

partition by和group by对比

group by

partition by和group by对比

4. 如果在partition结果上聚合,千万注意聚合函数是逐条累计运行结果的!而在group by后的结果集上使用聚合函数,会作用在分组下的所有记录上。

数据如下,

partition by和group by对比

SQL1

select a.cc,a.item,sum(a.num)
from table_temp a
group by a.cc,a.item

Result1

partition by和group by对比

11条记录经group by后为10条,其中cc=‘cn‘ and item=‘8.1.1‘对应的两条记录的num汇总成值3.

SQL2

partition by和group by对比
select a.cc,a.num, min(a.num) over (partition by a.cc order by a.num asc) as amount
from table_temp a
group by a.cc,a.num;

select a.cc,a.num, min(a.num) over (partition by a.cc order by a.num desc) as amount
from table_temp a
group by a.cc,a.num;
partition by和group by对比

Result2

partition by和group by对比  partition by和group by对比

两个sql的唯一区别在于a.num的排序上,但从结果红框中的数据对比可以看到amount值并不相同,且第二个结果集amount并不都是最小值1。

在这里就是要注意将聚合函数用在partition后的结果集上时,聚合函数是逐条累积计算值的!

其实partition by常同row_number() over一起使用,

select a.*, row_number() over (partition by a.cc,a.item order by a.num desc) as seq
from table_temp a

partition by和group by对比

 

partition by和group by对比

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
上一篇:elsa core—3.elsa 服务


下一篇:如何将EFCore迁移分离到单独类库项目?