服务搭建问题
目前阿里云针对RabbitMQ、RocketMQ和Kafka均提供了PAAS级别的服务，使用者可以直接在阿里云平台创建使用，避免了本地自建的麻烦和监控运维，开箱即用，方便基于业务量横向扩展。
RocketMQ 阿里云产品官网
RabbitMQ 阿里云产品官网
Kafka 阿里云产品官网
产品对比
考虑维度：可靠性，性能，功能，SDK支持，可拓展性等
| 产品 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| RocketMQ | 性能好，稳定可靠，延迟低，消息轨迹功能强大 | TCP SDK语言支持有限，Http SDK性能较差 |
| RabbitMQ | 轻量，迅捷，拥有灵活的路由配置，SDK语言支持丰富 | 性能和吞吐量较差，不易进行二次开发 |
| Kafka | 拥有强大的性能及吞吐量，兼容性很好 | 因为其本身最求高吞吐，延迟较高 |
选型原则
1、如果消息队列并不是将要构建系统的主角之一，且对消息队列功能和性能都没有很高的要求，只需要一个开箱即用易于维护的消息中间件产品，建议使用RabbitMQ；
2、如果系统使用消息队列主要场景是处理在线业务，比如在交易系统中用消息队列传递订单，建议优先考虑可以支持金融级延迟的RocketMQ，其强大的消息轨迹方便对消息的跟踪定位；
3、如果是需要处理海量的消息，像收集日志、监控信息或是前端的埋点这类数据，或是应用场景大量使用了大数据、流计算相关的开源产品，Kafka是最好的选择。