• FBV和CBV其实就是要么写函数要么写类,那么内部原理是怎么实现?

FBV写法

def func_view(request):
    "Function views"
    if request.method == "GET":
        return HttpResponse("GET-请求")
    elif request.method == "POST":
        return HttpResponse('POST-请求')
    elif request.method == "PUT":
        return HttpResponse('PUT-请求')
    elif request.method == "DELETE":
        return HttpResponse('DELETE-请求')
    else:
        return HttpResponse("不支持的请求类型")

CBV写法

class MyClassView(View):
    def get(self, request, *args, **kwargs):
        return HttpResponse("GET-请求")

    def post(self, request, *args, **kwargs):
        return HttpResponse("POST-请求")

    def put(self, request, *args, **kwargs):
        return HttpResponse("PUT-请求")

    def delete(self, request, *args, **kwargs):
        return HttpResponse("DELETE-请求")

原理

• FBV可以直接通过路由，调用到相应的视图函数,那么CBV呢?

• 在我们的MyClassViewl里面没有as_view(),所以我们可以去父类找

• 父类的as_view()方法

• 在as_view()中也返回一个view

• 分析as_view()当中的代码,调用了dispatch()方法

• 在分析dispatch()方法前,我们先看看,当请求进来,通过URL先执行了as_view()函数,本质还是在执行内部的view()函数,而view()函数内部是执行了dispatch()方法

• 不管什么请求进来,都执行dispatch()

• 由于我们MyClassView里面没有dispatch()方法,所以会调用父类的dispatch(),如果我们有,那么会调用我们自己写的dispatch()方法

• postman验证(http://127.0.0.1:8000/myclass_view/) 我们发现调用了我们自己写的dispatch()方法

• 我们可以不看父类如何实现,我们可以自己尝试的写一下

• 通过postman验证,发现也完成了这个相同的功能

• 修正错误

• postman验证效果

• 观察父类的dispatch做什么?(其实本质就是基于反射实现)

结论: CBV基于反射实现根据请求方式不同,执行不同方法

原理总结:
路由url -- > view函数 --> dispatch方法(根据反射来执行:GET/POST/PUT/DELETE等等....)