一、能力成熟度模型（CMM）
能力成熟度模型（CMM, Capability Maturity Modeling）的目的是提供一种评价软件承接方能力的方法，帮助软件组织改进软件过程。CMM模型提供了一个框架，将软件过程改进的进化步骤分为5个成熟度等级：
- 初始级 Initial
- 特点：杂乱无章，完全依赖个人努力和英雄式核心人物的作用。
- 可重复级 Repeatable
- 特点：建立了级别项目管理过程来跟踪项目费用、进度和功能特性，可以重复以前在同类项目中的成功。
- 已定义级 Defined
- 特点：管理和工程两方面的软件过程已经文档化、标准化，并综合成整个软件开发组织的标准软件过程。
- 已管理级 Managed
- 特点：制订了软件过程和产品质量的详细度量标准，并且被开发成员所理解和控制。
- 优化级 Optimized
- 特点：加强了定量分析，通过来自过程质量的反馈和来自新观念、新技术的反馈使得过程能不断持续地改进。
基于CMM模型的产品包括一些诊断工具，可应用于软件过程评价和软件能力评估小组，以确定一个机构的软件过程实力、弱点和风险 —— 比如：成熟度调查表。
二、能力成熟度模型集成（CMMI）
CMM的成功导致了适用于不同学科领域的模型的衍生，如系统工程的能力成熟度模型，适用于集成化产品开发的能力成熟度模型等。能力成熟度模型集成（CMMI, Capability Maturity Model Integration For Software）是若干过程模型的综合和改进，是支持多个工程学科和领域的、系统的、一致的过程改进框架，能适应现代工程的特点和需要，提高过程的质量和工作效率。CMMI提供了两种表示方法：阶段式模式和连续式模式。
（一）阶段式模式
阶段式模式类似于CMM，关注组织的成熟度。在CMMI-SE/SW/IPPD 1.1版中有5个成熟度：
- 初始的：过程不可预测且缺乏控制。
- 已管理的：过程为项目服务。
- 已定义的：过程为组织服务。
- 定量管理的：过程已度量和控制。
- 优化的：集中于过程改进。
（二）连续式模式
连续式模型关注每个过程域的能力，一个组织对不同的过程域可以达到不同的过程域能力等级（Capability Level, CL）。在CMMI中包括6个过程域能力等级，等级号为0~5。
- CL0（未完成的）：过程域未执行或未得到CL1中定义的所有目标。
- CL1（已执行的）：共性目标是过程将可标识的输入工作产品转换为可标识的输出工作，以实现支持过程域的特定目标。
- CL2（已管理的）：共性目标是集中于已管理的过程的制度化。
- CL3（已定义级的）：共性目标是集中于已定义的过程的制度化。
- CL4（定量管理的）：共性目标是集中于可定量管理的过程的制度化。
- CL5（优化的）：使用量化（统计学）手段改变和优化过程域。