C++对析构函数的误解(转)

C++析构前言

析构函数在什么时候会自动被调用,在什么时候需要手动来调用,真不好意思说偶学过C++…今日特此拨乱反正

 

C++析构误解正文

对象在构造的时候系统会分配内存资源,对一些数据成员进行初始化或者赋值;一个良好的class需要有资源回收的机制,而这一操作便落在了析构函数的头上,析构函数来负责类内的资源的free。来看一段代码:

C++对析构函数的误解(转)
class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }
};

int main()
{
    myclass mc;
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

执行结果:

C++对析构函数的误解(转)

 

在main主函数当中,如果直接声明一个对象,在声明的时候,直接就调用了类内的构造函数,在主函数结束之前的那一小刻,也自动调用了这个类的析构函数;在看一段代码:

C++对析构函数的误解(转)
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <algorithm>
#include <cstring>
using  namespace std;

class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }
};

int main()
{
    myclass *mc;
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

 执行结果:

C++对析构函数的误解(转)

 

在main主函数当中,如果直接声明一个对象指针(只是声明而已),既不自动调用构造函数和析构函数。但是将main函数改为下面:

C++对析构函数的误解(转)
class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }
};

int main()
{
    myclass *mc;
    mc =new myclass();
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

执行结果:

C++对析构函数的误解(转)

 

这里不仅声明了一个对象指针,而且new了,这说明给这一对象指针分配一个内存空间,当然这就会调用构造函数了;咦,奇怪了,为什么不自动调用析构函数了,说明C++内部缺少这一机制,C++毫不客气的对你说:“你提醒我给一个对象分配空间,那也得麻烦你提醒我将它释放(delete)。于是便有:

C++对析构函数的误解(转)
class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }
};

int main()
{
    myclass *mc;
    mc =new myclass();
    delete mc;
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

执行结果:

C++对析构函数的误解(转)

所以如果是指针在new之后需要手动释放资源。在较大型的工程当中,资源的释放很重要,因为涉及的数据量比较多,稍有不慎,就会造成资源的浪费和泄露之类的问题,从现在起你就应该养成把握资源的好习惯。


条款20:宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value。——Scott Meyers

//即:宁可用(常)引用传递替换值传递。

为什么要在这里说在函数当中使用“常引用”,固然它跟析构函数有很大的牵连。

C++对析构函数的误解(转)
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <algorithm>
#include <cstring>
using  namespace std;

class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }

};

void fx(myclass mc)
{

}

int main()
{
    myclass mc;
    fx(mc);
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

执行结果:

C++对析构函数的误解(转)

 

结果很明朗,function函数内对myclass类的对象mc作了一次复制(浅复制而已)而造出了另一个对象,也就是函数内的对象副本;调用函数的时候,如果选择是传值调用,那么会有参数副本被复制到函数的栈区。

因为这里调用的myclass类默认的copy构造函数,而不是调用上面myclass类的构造函数,但我们都明白,无论是哪种,都了构造,都是需要花费时间的,先不管时间有多短;遇上析构函数那是必然的。再者,如果myclass类有n个父类,而它的父类又有几个参数需要构造析构,最后还需要层层析构......那这个花费的时间可就不能四舍五入啦。

解决方法就是宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value。我们这样:

C++对析构函数的误解(转)
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <algorithm>
#include <cstring>
using  namespace std;

class myclass
{
    public:
        myclass()
        {
            cout << "构造函数" <<endl;
        }
        ~myclass()
        {
            cout << "析构函数" <<endl;
        }

};

void fx(const myclass &mc)
{

}

int main()
{
    myclass mc;
    fx(mc);
    return 0;
}
C++对析构函数的误解(转)

 

结果让我们大吃一惊:

C++对析构函数的误解(转)

这就是我们想要,而如果你怕function函数内会对mc做一些非法的事情,const可以把他拒之门外。太帅了,实在是太帅了。

C++对析构函数的误解(转),布布扣,bubuko.com

C++对析构函数的误解(转)

上一篇:C语言中的int类型的范围是由什么决定的


下一篇:C++虚函数和纯虚函数