Adapter的作用就是ListView界面与数据之间的桥梁，当列表里的每一项显示到页面时，都会调用Adapter的getView方法返回一个View。想过没有？ 在我们的列表有1000000项时会是什么样的？是不是会占用极大的系统资源？

先看看下面的代码：
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
View item = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
((TextView) item.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
((ImageView) item.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
(position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
return item;
}

怎么样？如果超过1000000项时，后果不堪设想！您可千万别这么写！

我们再来看看下面的代码：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
if (convertView == null) {
convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
}
((TextView) convertView.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
(position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
return convertView;
}

怎么样，上面的代码是不是好了很多？系统将会减少创建很多View。性能得到了很大的提升。

还有没有优化的方法呢？ 答案是肯定的：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
ViewHolder holder;
if (convertView == null) {
convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
holder = new ViewHolder();
holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);
holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);
convertView.setTag(holder);
} else {
holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
}
holder.text.setText(DATA[position]);
holder.icon.setImageBitmap((position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
return convertView;
}

static class ViewHolder {
TextView text;
ImageView icon;
}

怎么样？会不会又给您的系统带来很大的提升呢？看看下面三种方式的性能对比图您就知道了！

本文转自feisky博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/feisky/archive/2010/11/29/1891168.html，如需转载请自行联系原作者