最近一个项目进行2.0版本升级。2.0版本部署到所有的线上机器后，发现网站访问速度变的很慢。为了不影响用户体验，紧急进行版本回滚，然后进行问题查找。
分析
首先查看php的日志，没有发现有用的线索。
然后看了下mysql db的监控情况。如下图：
<img class="alignnone size-full wp-image-228" alt="cpu_io_wait" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/cpu_io_wait.jpg" width="910" height="207" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-229" alt="load" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/load.jpg" width="928" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-230" alt="memory_usage" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/memory_usage.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-231" alt="network_in" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/network_in.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-232" alt="network_out" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/network_out.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-233" alt="qps" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/qps.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-234" alt="reponse_time" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/reponse_time.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-235" alt="sys_cpu" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/sys_cpu.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
<img class="alignnone size-full wp-image-236" alt="user_cpu" src="http://www.bo56.com/wp-content/uploads/2013/11/user_cpu.jpg" width="900" height="206" /></a></p>
2.0版本是在20点左右上线，20点20分左右回滚。从上图，可以看到2.0版本上线后，数据库服务器的网络io明显增高。这说明，不仅查询的次数增多了，而且返回的数据量也增大了很多。看来网站变慢很可能和mysql数据库查询有关。和db负责人沟通，让其查看是否有sql的满查询。但是反馈很让人意外。他查看慢查询日志后，没有发现执行效率有问题的sql。
在web服务器上，使用strace对php进程的执行情况做了进一步的跟踪。发现有一条sql （show status）语句频繁执行。这条语句的具体执行情况如下：
1382678984.106491 write(19, "\r\0\0\0\3SHOW STATUS;", 17) = 17 <0.000334>
1382678984.106896 read(19, "\1\0\0\1\2N\0\0\2\3def\22information_schema\6STATUS\6STATUS\rVariable_name\rVARIABLE_NAME\f\34\0\200\0\0\0\375\1\0\0\0\0G\0\0\3\3def\22information_schema\6STATUS\6STATUS\5Value\16VARIABLE_VALUE\f\34\0\0\10\0\0\375\0\0\0\0\0\5\0\0\4\376\0\0\"\0\26\0\0\5\17Aborted_clients\00597839\32\0\0"..., 16384) = 4096 <0.002601>
1382678984.109672 read(19, "_discover\0010\25\0\0\254\17Handler_prepare\0041290\30\0\0\255\22Handler_read_first\0042060\30\0\0\256\20Handler_read_key\006524197\26\0\0\257\21Handler_read_last\003604\31\0\0\260\21Handler_read_next\006499561\31\0\0\261\21Handler_read_prev\006404599\30\0\0\262\20Handler_read_rnd\00611"..., 16384) = 6648 <0.000036>
1382678984.109947 poll([{fd=19, events=POLLIN|POLLPRI}], 1, 0) = 0 (Timeout) <0.000029>
看这条show status语句的执行情况。
A. 从发起sql查询，到可以读取结果大概花费了0.405毫秒。从1382678984.106491开始向mysql服务器发送查询请求。从1382678984.106896就已经完成了sql查询，并且可以读取数据了。可见这条sql语句的查询速度还是很快的。
B. 从发起sql查询，到读取完所有数据大概消耗了3毫秒。这条sql语句返回的数据大概10k左右，查询结果分两次才读取完毕。
C. 这条sql语句每秒执行了240次计算，这样每秒大概要有3*240 = 720毫秒消耗在这条sql语句中。这样1秒中有72%的时间消耗在这条sql查询上。这样就导致要多花费3.5倍的时间进行数据库操作。大家都直到web站点的瓶颈多数在数据库查询。
这样看来，很有可能就是这条sql语句导致的网站响应速度变慢。那为什么会每秒有这么多次查询？在2.0代码中增加了重试机制，即发现数据库连接有问题的时候，进行数据库重连。在设计重试机制时逻辑有问题，是每次进行数据库操作前都进行一次show status的查询，如果查询失败就进行数据库重新建立连接。
总结
1.不要因为某条sql的执行效率高就忽视。甚至肆无忌惮的使用。
2.不仅要注意sql的执行效率，还要特别注意返回数据量比较大的sql。否则过大的数据量返回，会给数据库造成很大的网络io压力。进而会导致load过高等一系列的反应。
3.合理的机制和策略很重要。不要滥用sql查询。
补充
本文原发布在阿里内网“阿里云计算”圈中，引起一些评论。因此在原文的基础上结合评论整理后发在本圈。
在原文评论中提到了select查询时，*符号的使用。我感觉非特殊必要，建议不要在select查询中使用*符号。如：select * from feed. 原因有以下几点：
1.当你仅需要表中部分字段中的内容时，必然会导致资源浪费。如，多余的数据必然会导致更多的网络io（大家直到io是很耗资源的一个操作）。多于数据在网络中传输会导致网络带宽的浪费。
2.不利于后期维护。作为web程序对应数据表的更改是常事。如表中某个字段名修改了，如果使用*的情况下，必须把所有引用此字段的地方的代码都要做相应修改。如果是通过select field from feed这样指定字段名查询数据。当field字段更名为new_field时，只要在select中使用AS 关键字即可。select new_field AS field from feed. 这样改动比较小。
另外，有两点需要注意。不过这些和数据库的SERVER端实现有关。
1.如果使用*的时候，可能会导致从*到表中字段名columns的转换。会造成一些时间浪费。2.在所需要的列正好都有索引时，可能数据直接读取索引。这样可以更少的磁盘io，从而提高效率。
