创建数据表test，表定义如下所示：
|
CREATE TABLE `test` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_name` (`name`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=latin1; |
创建测试数据集，插入SQL语句如下所示：
|
insert into test value(null,'aaa'), (null,'aaa'), (null,'aaa'), (null,'aaa'), (null,'aaa'), (null,'aaa'); insert into test value(null,'bbb'), (null,'ccc'), (null,'ddd'), (null,'eee'), (null,'fff'), (null,'ggg'), (null,'hhh'), (null,'iii'), (null,'jjj'), (null,'kkk'), (null,'lll'), (null,'mmm'); |
测试
测试过程从三个方面测试：首先测试行锁的有效性，即测试索引项的行锁操作；其次测试行锁的升级，测试索引项操作的锁等待；最后，减少操作索引项数据，查看行锁升级的临界值。
测试前，首先建立两个mysql连接，并且将mysql的autocommit设置为0，然后进行一下各个测试。执行的sql语句为：
|
set autocommit=0; |
1、行锁测试
在mysql客户端1上执行以下操作：
|
delete from test where name='ccc'; |
在mysql客户端2上执行以下操作：
|
insert into test values(null,’nnn’); |
在客户端1没有提交和回滚操作之前，在客户端2上执行插入操作成功。由此可见，mysql在操作时的确是使用了行级锁。
验证结束之后，回滚操作，分别在两个客户端上执行回滚操作：
|
rollback; |
2、行锁升级测试
在mysql客户端1上执行以下操作：
|
delete from test where name='aaa'; |
在mysql客户端2上执行以下操作：
|
insert into test values(null,’nnn’); |
客户端1没有提交和回滚的情况下，客户端2始终处于锁等待状态。只有当在客户端1上执行回滚操作或者提交操作后，客户端2上的操作才能执行。从行锁的理论来看，这是不符的。但是当操作的数据占整个数据的比例较大时，行锁将会升级，导致其他操作处于锁等待状态。
3、行锁升级临界测试
经测试，当删除数据为5条时有锁等待4条时没有。而如果name字段上没有索引则为表锁。