compareTo,Comparator和equals

compareTo和equal

在Java中我们常使用Comparable接口来实现排序,其中compareTo是实现该接口方法。我们知道compareTo返回0表示两个对象相等,返回正数表示大于,返回负数表示小于。同时我们也知道equals也可以判断两个对象是否相等。

public class Student implements Comparable<Student>{
    private String id;
    private String name;
    private int age;
    
    public Student(String id,String name,int age){
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public boolean equals(Object obj){
        if(obj == null){
            return false;
        }
        
        if(this == obj){
            return true;
        }
        
        if(obj.getClass() != this.getClass()){
            return false;
        }
        
        Student student = (Student)obj;
        if(!student.getName().equals(getName())){
            return false;
        }
        
        return true;
    }
    
    public int compareTo(Student student) {
        return this.age - student.age;
    }

    /** 省略getter、setter方法 */
}
//Student类实现Comparable接口和实现equals方法,其中compareTo是根据age来比对的,equals是根据name来比对的。
public static void main(String[] args){
        List<Student> list = new ArrayList<>();
        list.add(new Student("1", "chenssy1", 24));
        list.add(new Student("2", "chenssy1", 26));
        
        Collections.sort(list);   //排序
        
        Student student = new Student("2", "chenssy1", 26);
        
        //检索student在list中的位置
        int index1 = list.indexOf(student);
        int index2 = Collections.binarySearch(list, student);
        
        System.out.println("index1 = " + index1);
        System.out.println("index2 = " + index2);
    }

按照常规思路来说应该两者index是一致的,因为他们检索的是同一个对象,但是非常遗憾,其运行结果:

index1 = 0
index2 = 1

为什么会产生这样不同的结果呢?这是因为indexOf和binarySearch的实现机制不同,indexOf是基于equals来实现的只要equals返回TRUE就认为已经找到了相同的元素。而binarySearch是基于compareTo方法的,当compareTo返回0 时就认为已经找到了该元素。在我们实现的Student类中我们覆写了compareTo和equals方法,但是我们的compareTo、equals的比较依据不同,一个是基于age、一个是基于name。比较依据不同那么得到的结果很有可能会不同。所以知道了原因,我们就好修改了:将两者之间的比较依据保持一致即可。

对于compareTo和equals两个方法我们可以总结为:compareTo的属性元素决定排序后该对象所在位置,equals的属性元素决定两个对象是否等同,所以我们非常有必要确保当排序位置相同时,其equals也应该相等避免使用混淆。

 

Comparator的使用

如果一个数组中的对象实现了 Compareable 接口,则对这个数组进行排序非常简单: Arrays.sort(); 如果 List 实现了该接口的话 , 我们就可以调用Collections.sort 或者 Arrays 方法给他们排序。实际上 Java 平台库中的所有值类 (value classes) 都实现了 Compareable 接口。

Comparator 的作用有两个:

1. 如果类的设计师没有考虑到 Compare 的问题而没有实现 Comparable 接口,可以通过  Comparator 来实现比较算法进行排序

2. 为了使用不同的排序标准做准备,比如:升序、降序或其他什么序

public class CategoryComparator implements Comparator<CategoryGroupDTO> {

    private boolean isAsc;

    public CategoryComparator(boolean isAsc) {
        this.isAsc = isAsc;
    }
  //根据categoryIndex排序
    @Override
    public int compare(CategoryGroupDTO arg0, CategoryGroupDTO arg1) {
        if (arg0.getCategoryIndex() == 0 && arg1.getCategoryIndex() == 0)
            return 0;
        else {
            if (isAsc)
                return arg0.getCategoryIndex() - arg1.getCategoryIndex();
            else
                return arg1.getCategoryIndex() - arg0.getCategoryIndex();
        }
    }

}
        //使用
     List<CategoryGroupDTO> prodResult = null; prodResult = poProductService.getProductGroupByCategory(poId); Collections.sort(prodResult, new CategoryComparator(true));

 

上一篇:面向接口开发的前后端跨团队合作方案


下一篇:参考:连接装配与仓库 用数据驱动物流