前言

用户行为分析，最重要的一点就是通过埋点准确的获取用户的Cookie，那么这个Cookie到底怎么设置呢？那么如果面对的是站群，用户Cookie又该怎么设置，才能让访客量和新访客量准确无误呢？

接下来我们先看一个例子，之前我们对www.haier.com 设置Cookie是这样的，

document.cookie=name=xxx1; expires=Tue, 10-Jul-2016 08:30:18 GMT; path=/

　　那么这样，只能设置当前域的Cookie，后来发现海尔的二级域名很多(bbs.haier.com或者shangcheng.haier.com等等)，需要将这些访问过的不同域名的访客统一起来，那么这样就涉及到重新设置Cookie的问题（设置到一级域名上）。那么设置Cookie又需要考虑不同浏览器的兼容性，所以我们改为

document.cookie=name=xxx1; expires=Tue, 10-Jul-2016 08:30:18 GMT; path=/; domain=.haier.com

　　因为据我的考察，域名设置的域名前面都是带点的，所以目前就这样设置。但是这样的设置后，我们发现访客的数量还是比较多，应该是设置的浏览器兼容情况，所以这个问题就锁定在IE上了。在经过大量测试和资料查找，我们发现了一个名词----HostOnly Cookie。

什么是HostOnly Cookie

rfc6265第5.3节定义了浏览器存放每个Cookie时应该包括这些字段：name、value、expiry-time、domain、path、creation-time、last-access-time、persistent-flag,、host-only-flag、secure-only-flag和http-only-flag。

其中：

• name、value：由Cookie正文指定；
• expiry-time：根据Cookie中的expires和max-age产生；
• domain、path：分别由Cookie中的domain和path指定；
• creation-time、last-access-time：由浏览器自行获得；
• persistent-flag：持久化标记，在expiry-time未知的情况下为false，表示这是个session cookie；
• secure-only-flag：在Cookie中包含secure属性时为true，表示这个cookie仅在https环境下才能使用；
• http-only-flag：在Cookie中包含httponly属性时为true，表示这个cookie不允许通过JS来读写；
• host-only-flag：在Cookie中不包含Domain属性，或者Domain属性为空，或者Domain属性不合法（不等于页面url中的Domain部分、也不是页面Domain的大域）时为true。此时，我们把这个Cookie称之为HostOnly Cookie；

那么host-only-flag如果为true会怎样呢？rfc6265里有这么一段：

Either: The cookie's host-only-flag is true and the canonicalized request-host is identical to the cookie's domain.

Or:  The cookie's host-only-flag is false and the canonicalized request-host domain-matches the cookie's domain.

获取Cookie时，首先要检查Domain匹配性，其次才检查path、secure、httponly等属性的匹配性。如果host-only-flag为true时，只有当前域名与该Cookie的Domain属性完全相等才可以进入后续流程；host-only-flag为false时，符合域规则（domain-matches）的域名都可以进入后续流程。

举个例子，host-only-flag为true时，Domain属性为example.com的Cookie只有在example.com才有可能获取到；host-only-flag为false时，Domain属性为example.com的Cookie，在example.com、www.example.com、sub.example.com等等都可能获取到。

下面，我们来引用找到的资料所进行的覆盖测试；

Cookie覆盖测试

在www.qgy18.com，设置以下3条Cookie：

1、name=ququ1; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/

2、name=ququ2; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/; domain=.www.qgy18.com

3、name=ququ3; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/; domain=www.qgy18.com

访问www.qgy18.com，获取Cookie，结果如下：

规范里有两点规定需要先说明下：

1. 设置Cookie时，Domain属性值如果是.a.com，前面的.会被去掉，变成a.com（rfc6265第5.2.3节）；
2. 对于name、path和domain均相同的Cookie，后面的覆盖前面的（rfc6265第5.3节第10段）；

由于IE系列不支持HostOnly Cookie，三个语句对于IE来说是完全一样的（1没有指定Domain，自动使用请求头中的Host或者页面url中的Domain部分作为Cookie的Domain属性，都是www.qgy18.com），后面覆盖前面，只剩下name=ququ3；

分歧出在Presto内核的Opera与Chrome、Safari和Firefox之间：Opera认为三个语句的name、path和domain均相同，产生了跟IE一样的结果；其它浏览器认为host-only-flag为true的Domain和其它两个不同，所以只有语句3可以覆盖2，剩下1和3；

最后的决定

看到了IE的情况，我们毅然决然的更改了代码，类似下面这样的设置，其实只去掉了一点，但是却会大有改变，伪代码如下：

document.cookie=name=xxx1; expires=Tue, 10-Jul-2016 08:30:18 GMT; path=/; domain=haier.com

这样的话，IE再遇到haier.com的情况就不会重新生成新的Cookie了。目前来看，访客的采集还是比较准确的。

感谢

感谢Jerry Qu提供的资料，具体详细资料见：https://imququ.com/post/host-only-cookie.html