#include<stdio.h>
void main()
{
int x,a=4;
x=a+(a++);
printf("%d/n",x);
}
#include<stdio.h>
void main()
{
int a=4;
a=a+(a++);
printf("%d/n",a);
}
请问为什么会输出不一样的结果？
答：
为了说明问题我们来做一个实验
首先把
x=a+(a++);变成x=a+a++;
的括号去掉
同样把
a=a+(a++);变成a=a+a++
括号也去掉
通过这种改变，我们得出的结果看是否与括号有关。
实验得出的结果是：实验结果是无关。
并且根据资料我们知道，括号的优先级高于双目（+）优先级，也高于单目（++）优先级，而单目（++）优先级高于双目优先级
那么括号的目的是：优先级的改变：无论哪一种语言，都有一个特殊的运算符，那就是括号，这个运算符的作用可以说有2个，一个是改变其他运算符的优先级，再一个就是使得表达式更容易理解。我们可以在一些有歧义的表达式中适当的位置加上括号，以消除歧义。
而楼上的分析
1 a=4, +的优先级高于a++ ,所以x=4+4=8
2 a=4 a=4+4=8 然后a++ , a=9
不对的，因为有括号的错字所以肯定优先计算a++
所以问题的根本原因还是出在a++上
首先看x=a+(a++);
根据编译器计算顺序，首先把a（4）的值放入x的
重点分析
在此我们不妨分析下先++和后++区别。
为了说明问题在代码中定义了x1，a1
74: int x,a=4;
004012E8 mov dword ptr [ebp-8],4// x的地址是ptr [ebp-8]，a的地址ptr [ebp-8]赋值a=4；
75: x=a+(a++);
004012EF mov eax,dword ptr [ebp-8]//首先把小a=4的值放入eax
004012F2 add eax,dword ptr [ebp-8]// eax的值与a（4）的值相加（）
004012F5 mov dword ptr [ebp-4],eax//把eax的值放入x内
004012F8 mov ecx,dword ptr [ebp-8]// 把a的值放入ecx
004012FB add ecx,1//ecx的值加1（等于5）
004012FE mov dword ptr [ebp-8],ecx//把ecx的值放入a内
76: int x1,a1=4;
00401301 mov dword ptr [ebp-10h],4//a1的地址ptr [ebp-10h]赋值a1=4；
77: a1=a1+(a1++);
00401308 mov edx,dword ptr [ebp-10h]// 把al的值放入edx（4）
0040130B add edx,dword ptr [ebp-10h]// edx与地址a1相加（值是8）
0040130E mov dword ptr [ebp-10h],edx// 把edx的值放入dword ptr [ebp-10h]
00401311 mov eax,dword ptr [ebp-10h] // 把dword ptr [ebp-10h]的值放入eax(8)
00401314 add eax,1// 加1操作(9)
00401317 mov dword ptr [ebp-10h],eax// 注意了，此处把eax赋值到a1了。
通过上面的分析我们可以清楚地知道x=a+(a++);和a1=a1+(a1++);过程，得出不同结果的原因是a++的机制问题，a++的原理是
Int iTemp；
iTemp = a+1；
a = iTemp；
所以因为这个原因存在导致a，和x的值不一样。
那么我们有什么办法可以保证x，a的行为一致性那？我们采用++a的方法
看下面的汇编代码，
74: int x,a=4;
004012E8 mov dword ptr [ebp-8],4
75: x=a+(++a);
004012EF mov eax,dword ptr [ebp-8]
004012F2 add eax,1
004012F5 mov dword ptr [ebp-8],eax
004012F8 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
004012FB add ecx,dword ptr [ebp-8]
004012FE mov dword ptr [ebp-4],ecx
76: int x1,a1=4;
00401301 mov dword ptr [ebp-10h],4
77: a1=a1+(++a1);
00401308 mov edx,dword ptr [ebp-10h]
0040130B add edx,1
0040130E mov dword ptr [ebp-10h],edx
00401311 mov eax,dword ptr [ebp-10h]
00401314 add eax,dword ptr [ebp-10h]
00401317 mov dword ptr [ebp-10h],eax
大家都是聪明人，以上的部分不在分析了，
但是结果我们知道x，a的值都为10。那么我们看++a的机制
a = a+1;
对不a++
Int itemp；
Itemp = a+1；
a = itemp；
看见了，我们平时没有注意到先++和后++原来还存在效率问题，那么什么效率问题那？
我们对比上面的代码，可嫩并没有发现什么空间与时间上的效率问题，但是如果此处的a是一个对象，而不是内置类型那？
比如：Class A;在a中重载了先++和后++
那么我们使用a++，和++a的时候就要考虑了。
如果用a++
A atemp;//构造函数
atemp = a+1；//赋值操作符
a = atemp；//又一个赋值操作符
即使使用拷贝构造函数，那么我们也必须为要构建一个新的临时对象，来定义a，在执行a+1
操作，在执行一个赋值操作，浪费了时间和空间！
再看
++a
a= a +1；// 只是使用必须的+1操作，和赋值操作。其实编译器可以优化，就可以连赋值操作都不用。因为类的加（+）操作返回对象就是本身对象的地址引用。
所以，如果你真的还没有理解上面的意思，后者你认为先++后++对你没有什么影响，那么放心的采用先++吧。培养自己的良好习惯。
For(int i = 0; i < 3; ++i)// 从此以后开始这样写吧