原创 安笺 淘系技术 6月29日

脱离canvas后，页面如何实现上下左右双滑动？又如何在安卓系统和iOS系统上实现？

背景

在许多业务场景中会遇到让一个页面在web端可以实现双向滚动，且在滚动的时候可以上部吸顶，左侧吸在最左边这中类似excel表现的述求。
但是excel移动端本身使用canvas来画的，所以能保持较好的体验和性能，那么脱离canvas，我们是否有别的方案可以去靠近实现呢？如何在移动端实现，并同时兼容安卓和ios系统？

实现目标

如下图所以，可以左右移动，也支持上下移动，在移动的对应方向的顶部需要吸顶。在pc端实现较为简单，通过滚动就可以实现，在移动端要想实现这一套方案，并同时兼容不同系统，这里我踩了一些雷，下文将诉说实现这个的全部技术方案的改变和踩雷的一些点。

技术方案

▐  初期思想

如上图所示，不就是横向滚动和竖向默认滚动吗？

移动端屏幕宽高固定，本就可以左右滚动，那么只需要元素本身的大小大于屏幕的宽高不就可以了吗？

设置一个div，宽大于screen.width， 高大于screen.height即可，最终demo大概效果如下图所示：

左右的确都相当的丝滑，能横着滚，也能竖着滚了，就是全方位也都能滚动，着实诧异了一会儿。

▐  更新思维

如果那么当我朝着某个方向滚动的时候，禁掉一个方向的滚动，就可以解决了。

但是容器嵌套就出问题了，横向滚动的时候，我们领容器高度变成视口高度，overflow-y设置为hidden，横向依旧可以滚动，纵向设置为禁止滚动，在chrome里模拟了一下，的确不错，在真机上测试的时候，发现安卓端正常，ios端一旦手动设置overflow-y，发现纵向原先滚动到的位置会丢失，纵向内容直接回到最顶部，即纵向scrollTop变成了0。

设置纵向滚动，横向overflow-x为hidden时，横向原先滚动的距离也会被清除，回到最左侧。

那么通过手动记录之前的滚动位置，在设置某一方向禁止滚动时，把高度给他还原回去，就能解决了。

思路是对的，但是会出现强烈的闪屏现象，尤其在这种数据密集型的页面上（ios页面也闪，低端安卓机没做尝试，meta30存在一定延迟的闪屏）。

▐  改变方案

双向滚动到此基本上算是失败了。

单向滚动肯定没问题，另一个方向我们可以使用模拟滚动的方式来自己写一套"滚动"效果。

首先我们判断横向滚动和纵向滚动那一方向使用原生滚动呢？

我选择了纵向，纵向数据体量大，容易有滚动的诉求，横向存在数据量不足可能不需要滚动。

效果如下图所示：

左侧第一列和顶部第一行吸顶这里使用了css的属性 position:sticky。 

也有人可以考虑使用一些特殊布局，例如左侧做绝对定位，右侧内容自行滚动等。

模拟滚动的方式，我们采用touch事件来仿造，通过touchStart、touchMove、touchEnd 这3个事件来模拟scroll事件。

首先在touchStart中获取手指头接触到屏幕的点的 (x,y) 坐标，然后在touchMove事件中获取屏幕出点的第二个触点的（x，y）坐标，来获取触摸方向。

//获得角度
function getAngle(angx, angy) {
  return Math.atan2(angy, angx) * 180 / Math.PI;
};

function getDirection(startx, starty, endx, endy) {
  const angx = endx - startx;
  const angy = endy - starty;
  let result = 0;

  //如果滑动距离太短
  if (Math.abs(angx) < 2 && Math.abs(angy) < 2) {
    return result;
  }
  const angle = getAngle(angx, angy);
  if (angle >= -150 && angle <= -30) {
    return 'top';
  } else if (angle > 30 && angle < 150) {
    return 'down';
  } else if ((angle >= 150 && angle <= 180) || (angle >= -180 && angle < -150)) {
    return 'left';
  } else if (angle >= -30 && angle <= 30) {
    return 'right'
  }
}

由于大家在使用手机时，横向滑动的行为轨迹并非是一个水平180度的横线，所以在这里设定了一定值，例如多少角度到多少角度认为是横向滚动。

方向定好，多少角度这个可以根据自己业务上的判断做修改。

连续触摸滑动的坐标轴我们已经能拿到了，通过css3的transform来使元素进行移动，通过不断修改移动的值达到元素滚动的效果。

这里有一点需要注意，并非我们触摸划过多少像素，元素就移动多少像素，这里还涉及一个速度和距离的概念。

还有我们手指头松开以后，元素应该还会滚动一部分，然后速度慢慢降下来，直到0为止。

先分析一直处于触点滑动这个阶段，我们并非划过多少像素，元素就跟着滚动多少像素，这里看情况来放大或者缩小这里的滚动值，体现给用户的感受就是滑的快还是划得慢。

我们由于横向数据量并不大，所以这里我们所有滚动距离都做了一定缩小处理。

// 代码只留个框架
function rowScrollAction(scrollDirection, endx, isEnding = false) {
    scrollGap = (endx - startx) * 0.85; // 每个滚动距离都乘上0.85
    let scrollLen = preX + scrollGap; // preX为之触摸之前已经滚动到的位置
    if (isEnding) {
      scrollLen = endx
    }
    if (scrollDirection === 'right') {
      ....
    }
    if (scrollDirection === 'left') {
     ....
    }
  }

这里还需要注意的点是，如果已经滚动到横向边界了，那么就不允许在滚动了，这里需要特殊处理一下。

那么触摸结束以后，元素还应该按照惯性继续向对应方向进行滚动，速度慢慢下降，直到结束为止。

速度不能直线下降，不能是一次函数，因为：y=ax+b

a代表加速度，加速的值一直不变，那么就会匀速降下去，体验上并不好，这里选择了二次函数的概念。

如图所示，慢慢靠近目标值，那么就要口子朝下的抛物线，且是对称轴左侧的这一部分函数。根据函数定义：

通过a、b参数来产出一个对应计算函数：

// 将"当前时间"映射[0, 1]间(currentTime /= duration)
// 根据缓入公式计算出"当前时间"应该移动的百分比(currentTime * currentTime)
// 根据"总移动长度"和"移动百分比"算出应移动的具体值(changeValue * ...)
// 加上初始位置(+ startValue)
function easeOut(currentTime, startValue, changeValue, duration) {
  currentTime /= duration;
  return -changeValue * currentTime * (currentTime - 2) + startValue;
}

本业务场景中的实现代码如下：

/**
*  target: 滚动最终像素值
*/
const scrollAnimation = (target) => {
    function easeOut(t, b, c, d) {
      return -c * (t /= d) * (t - 2) + b; // 用时间t做x变量
    }
    var toTarget = target;
    var endTimer = 500;
    var startTimer = 0;

    var step = function () {
      let value = easeOut(startTimer, preX, toTarget, endTimer); // 返回一个距离值
      // rowScrollAction(tempDirection, value, true); 执行对应元素滚动多少像素的方法 
      startTimer += 25;
      if (startTimer <= endTimer) {
        // 继续运动
        requestAnimationFrame(step);
      } else {
        // 动画结束
        touchTimes = 0;
        // 动画结束后的回调
      }
    };

当滚动到边界时，记得清空循环计算哦

▐  最后优化

当横向滚动到边界时，模拟ios的弹簧效果（安卓和ios端保持一致）

实现方式就是对3.3中的滚动到边界时做对应的处理。我们达到边界以后，在滚动距离上多加50~100个像素值，然后利用抛物线的原理：

利用两边的值，先慢慢靠近最高点，然后再回到对应y值上。

结论

接手一个项目，要严谨一点，如果是之前没接触过这种技术方案开发的，应该拿到项目时先写个小demo，然后再去评估开发时间。

不然脑海中出现的技术方案可以让你当场拍板，但是在实践中会发现出现预估错误，可是开发排期影响的就是整个小team的时间，你的delay很可能导致大家的排期都被打乱，不得不从拼命加班抢回开发时间。

还要学会给自己留充足的buffer能够去试错，能够应对突发情况。