1. java的权限控制--大部分人都被错误*了。

一个重大的坑，或者一个重大的误区，或者说一个*了成千上万java编程者的错误概念就是：

public private protected 是基于方法和对象的。

比如说，private修饰的东西，对象不能访问，但是类中的方法可以访问。

比如说，public修饰的东西，对象和类中的方法都可以访问。

上面简直是误人子弟，你可以把这个概念全部当作垃圾回收了。

2.正解是什么？

我们先来讲 public 和 private ，请看一篇文章中截取的一部分：

In the JVM, like in Java, every member has an associated access attribute: public, private, protected, or default. The attribute determines the circumstances in which the member can be accessed. Let m be a member declared in a class c that belongs to a package p. If m is public, it can be accessed by (code in) any class. If m is private, it can be accessed only by c. If m has default access, it can be accessed only by any class that belongs to p.

好，我大致翻译一下：

java中的每个成员（member）都有一个访问控制修饰符：public，private，protected，或者啥也不写，就是默认。这个访问控制修饰符就决定了“这个成员能被访问到的坏境”。

假设有个类c，属于一个包p，c中有一个成员m。

如果m是public的，注意了，看清了后面这一句：“m就能被任何类中的代码访问”。【看清英文中的 by(code in) 】.

如果m是private的，“m就只能被c类中的代码访问”。

默认情况下，后面也讲了，如果m是默认，就是啥也不写，在本包内部，相当于public。

好，贴一段代码，让你明白这种说法是啥意思：

class C{

    private int a;

    public void printa(C c){

        System.out.println(c.a);

    }

}

上面的代码，我很明显访问了，C类中的a变量。而且是通过c.a这种方式访问的，也就是“*观点中的[通过对象访问]”，照“*观点”来说，这一句就是编译不通过了。

然而，这一句很明显，没啥错，为啥。你照正解去解读：

我访问的环境是在哪？在C类中，意思就是说，我这句代码出现在C类中，记得上面的【by code in】么？。这样当然可以访问C类的a。【你甭管是哪个对象的a，跟具体对象无关系】【你甭管是哪个对象的a，跟具体对象无关系】【你甭管是哪个对象的a，跟具体对象无关系】重要的事说三遍。

3.再来讲复杂一点的 protected。

还是先搬英文：

If m is protected, things are slightly more complicated. First, m can be accessed by any class belonging to p, as if it had default access. In addition, it can be accessed by any subclass s of c that belongs to a package different from p, with the following restriction: if m is not static, then the class o of the object whose member is being accessed must be s or a subclass of s, written o ≤ s (if m is static, the restriction does not apply: m can be always accessed by s). The relationship among c, s, o, m, and p is depicted in Figure 1, where the double-line arrow labeled by + denotes one or more direct superclasses and the double-line arrow labeled by ∗ denotes zero or more direct superclasses.

好，我还是先翻译：

如果m是protected的，情况就略微复杂了呢。

第一，m可以被本包中的其他类随意访问，注意，我们说类的时候，你一定要加一句，by code in，来反*。也就是说，m可以被本包中任意类的代码访问。

下面这个写的复杂了，我简化一下说法，画个图：

假设p是包名，k是包名，也就是说，不是一个包。

s继承自c。

那么s类中的代码想要访问m，有一个限制：

O必须是s或者s的子类类型。

也就是英文中的o ≤ s。

这样做的原因是，自己去想吧。。。。。。。

或者你可以自己找一下这篇文章：

Checking Access to Protected Members in the Java Virtual Machine

。