在objective c中，如果细心的话会发现，每个类中都会自动生成一个class 类型的isa，
|
1
2
3
|
@interface NSObject <NSObject> { Class isa;
}
|
isa是什么，class又是什么呢，找到Class的定义我们会发现如下：
|
1
|
typedefstruct objc_class *Class; |
而objc_class以前的定义又如下，现在据说被封闭了，不知道有没有再作修改，总之方便我们理解就好：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
struct objc_class {
Class isa;
Class super_class;
const char *name;
long version;
long info;
long instance_size;
struct objc_ivar_list *ivars;
struct objc_method_list **methodLists;
struct objc_cache *cache;
struct objc_protocol_list *protocols;
}
|
于是我们就有了点头绪了，isa,is a pointer,是个指针，每个类都有一个class类型的指针isa，继承自NSObject中，继承关系，方法变量等信息都存放在isa中，isa作为一个隐藏的属性，会自动生成于每个类之中。有了这个前提，也就可以解释为什么我们可以根据@class来代替任意一个类了，看代码：
Human.h
|
1
2
3
4
5
|
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say;
@end |
Human.m
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
#import "Human.h" @implementation Human -(void)say
{ NSLog(@"Human中的say方法");
} @end |
main.h
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
#import <Foundation/Foundation.h> #import "Human.h" int main(int argc, const char * argv[])
{ @autoreleasepool {
Class c =NSClassFromString(@"Human");
[[c new] say];
//以上CLASS类型的c,就相当于Human类。
}
return 0;
} |
class可以灵活的代替别的类，SEL与其类似，不同的是SEL代替的是方法，可以方便的代替其他方法，class中是因为有isa属性保存有类的信息，而SEL是因为即使是在不同的类中，方法名只要相同，这两个方法的ID就相同，SEL就是根据这个ID来找到该方法，再根据调用该方法的类的不同来找到唯一的地址。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
typedef struct objc_object *id;
typedef struct objc_selector *SEL;
#if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTYPEStypedef void (*IMP)(void /* id, SEL, ... */ );
#elsetypedef id (*IMP)(id, SEL, ...);
#endif |
从上面的头文件中我们可以看到，IMP定义为 id (*IMP) (id, SEL, …)。这样说来， IMP是一个指向函数的指针，这个被指向的函数包括id(“self”指针)，调用的SEL（方法名），再加上一些其他参数。 IMP 就是一个函数指针，这个被指向的函数包含一个接收消息的对象id(self 指针), 调用方法的选标 SEL (方法名)，以及不定个数的方法参数，并返回一个id。也就是说 IMP 是消息最终调用的执行代码，是方法真正的实现代码 。
|
1
2
3
4
5
6
|
#if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTYPES
OBJC_EXPORT void objc_msgSend(void /* id self, SEL op, ... */ )
__OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_0, __IPHONE_2_0);
OBJC_EXPORT void objc_msgSendSuper(void /* struct objc_super *super, SEL op, ... */ )
__OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_0, __IPHONE_2_0);
#else |
Method
|
1
|
typedef struct objc_method *Method;
|
|
1
2
3
4
5
6
|
typedef struct objc_method *Method;
struct objc_method {
SEL method_name;
char *method_types;
IMP method_imp;
}; |
这个定义看上去包括了我们上面说过的其他类型。也就是说，Method（我们常说的方法）表示一种类型，这种类型与selector和实现(implementation)相关。
看代码再作解释：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say;
@end @implementation Human -(void)say
{ NSLog(@"Human中的say方法");
} @end |
//上面定义了一个human类，里面有一个say方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
#import <Foundation/Foundation.h> @interface man:NSObject {} -(void)say; @end
@implementation man -(void)say
{ NSLog(@"man中的say方法");
} @end |
//在上面定义了一个man类，同样有一个say方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
int main(int argc, const char * argv[])
{ @autoreleasepool {
Class a =NSClassFromString(@"Human");
Class b =NSClassFromString(@"man");
//根据方法名say找到该方法的id,将sel与其绑定；
SEL sel = NSSelectorFromString(@"say");
[[a new] performSelector:sel];
[[b new] performSelector:sel];
}
return 0;
} |
结果如下：
|
1
2
|
2012-03-13 10:13:24.900 String[2725:403] Human中的say方法 2012-03-13 10:13:24.901 String[2725:403] man中的say方法 |
通过以上代码我们会发现，SEL通过方法名绑定后，可以被多个类实例调用，找了些网上的资料，解释都是说方法名一样的话，ID会一样，地址仍不同，才会实现这样的效果，我们不谈论是否准确，但我个人认为这是目前最合理的解释。这种用法的优势一方面是灵活性更高，类似于多态，另一方面是，这种用法sel找方法时匹配的是ID而不是字符串方法名，所以在效率上会高一些。还有一种更终极的方法，直接对应方法的地址，这种方法效率最高，请看代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say;
@end @implementation Human -(void)say
{ NSLog(@"Human中的say方法");
} @end |
//上面定义了一个human类，里面有一个say方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
#import <Foundation/Foundation.h> @interface man:NSObject {} -(void)say; @end
@implementation man -(void)say
{ NSLog(@"man中的say方法");
} @end |
//在上面定义了一个man类，同样有一个say方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
int main(int argc, const char * argv[])
{ @autoreleasepool {
Human *human =[Human new];
man *ma=[man new];
//根据方法名say找到该方法的id,将sel与其绑定；
SEL sel =@selector(say);//也可以这样写：SEL sel=NSSelectorFromString(@"say");
IMP imp1 = [human methodForSelector:sel];
IMP imp2 = [ma methodForSelector:sel];
imp1(human,sel);
imp2(ma,sel);
//因为每个方法都有自己的地址，这种方式直接找到地址区分相同ID的方法，效率最高，但灵活性不如SEL方式。
}
return 0;
} |
输出语句：
|
1
2
|
2012-03-13 10:35:21.446 String[3763:403] Human中的say方法 2012-03-13 10:35:21.450 String[3763:403] man中的say方法 |
今天这些内容不太好理解，我用自己理解的方式给大家再解释一遍，class用于代替类，增加灵活性，因为我们不知道什么时候会用到什么类，方法也是如此，所以SEL可以代替方法，每个方法有方法名，ID，地址，相同的方法名，ID也一样，正常情况下我们根据方法名找到方法，用SEL方法可以根据ID找到方法，而用IMP方式可以直接找到地址，但是灵活性不如SEL方法，虽然效率最高。