一直在想程序上是否特意让线程在指定的CPU上去运行，这样可以提高运行效率，所以特地写个代码让CPU使用率画正弦曲线的实验，我使用的是AMD X4 641的CPU，为四核四线程的片子。
代码如下
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <ctime>
#include <windows.h> using namespace std; //得到循环0xFFFFFFFF次用的秒数
unsigned int test()
{
unsigned int c = 0xFFFFFFFF; time_t t1, t2;
time(&t1); for(unsigned int i = ; i < c; i++)
;
time(&t2);
return (unsigned int)(t2 -t1); } #define T 20000 //周期时间 20秒
#define C 100 //采样点时间间隔
#define PI 3.1415 //PI
const unsigned int count = 0xFFFFFFFF / (test() *); //采样间隔可以执行的循环数目
const unsigned int N = T/C; //周期内采样点数目
unsigned int v[N] = { }; //所有采样点连续执行循环数
unsigned int mt[N] = { }; //所有采样点休眠毫秒数 int main()
{
//指定运行CPU
SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(), );
for(int i = ; i < N; i++)
{
double x = * PI * i / N;
double r = (sin(x) + ) / ; mt[i] = C - r * C;
v[i] = r * C * count;
}
for(;;)
{
for(int i = ; i < N; i++)
{
for(int j = ; j < v[i]; j++)
;
Sleep(mt[i]);
}
}
}
不指定CPU，发现，貌似系统会平分一下到第一和第二个CPU的使用
指定在第一个CPU上运行的话，效果如下：
指定运行在第二个CPU上，效果如下：
指定在第三个CPU上运行，效果如下：
指定在第四个CPU上运行的话，效果如下：
如果指定的话，那么会固定使用那个指定的CPU，但是有一点比较纳闷的，指定运行在第一个和第二个上没问题，指定运行在第三个上，不知道运行在哪个上了，而指定运行在第4个上，却运行第3个CPU上，难道是我的CPU有问题，明明是四核四线程的CPU，为什么指定在第3个上，没效果，而指定在第四个上却运行在第3个上呢。
这是AMD的CPU的测试结果，不知道Intel的CPU上是不是一样的效果。
我想换个intel的八核十六线程的CPU，感觉现在这个四核四线程的应付不过来平时的工作了。
等换了八核十六线程的片子以后，再做下测试。