来源： 本文主要参考书籍 Effective C++ 转载请标明出处（尊重原创，谢谢！）
条款三
1 尽量使用new 和 delete 而不使用malloc 和 free
Effective C++ 书籍上面也有相对应的小示例下面也主要是一个总结
原因 1：delete会调用对象的析构函数,和new对应free只会释放内存，new调用构造函数。malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。
原因 2：new/delete 和malloc/free 都可动态的申请内存，仅仅使用malloc/free 不能满足动态对象的要求，原因1 也说的比较明显，对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符（原因就在此），不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。而C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。
2 new 和 delete 与 malloc 和 free 混在一起使用（严重不推荐）
原因 1：不可预见错误，new/delete 和malloc/free 不兼容性导致， 当然在C++中使用malloc 和 free 是不会出错的噢！
小结：如果面试你可以顺利的说出上面几点。offer 还怕么，答案是：NO
条款 5
1 对应的new 和 delete 采用相同的形式(delete与 delete []区别)
示例解析：
string stringArray = new string[100]；
/*
代码初始化区域
*/
delete stringArray ；
运行结果：不可预测错误（“当delete操作符用于数组时，它为每个数组元素调用析构函数，然后调用operatordelete来释放内存。”）
原因 1： stringArray 指向100 string个对象，99 个不会被正确销毁，调用new 首先内存被分配（operate new函数），将自行判断执行一个或多个 构造函数 ，执行delete 同样如此（operator delete来释放内存），对于delete 对象，取决于析构函数
原因 2：对于内建简单数据类型，delete和delete[]功能是相同的。对于自定义的复杂数据类型，delete和delete[]不能互用。你在用delete时没用括号，delete就会认为指向的是单个对象，否则，它就会认为指向的是一个数组。
2 typedef 可解决delete 问题
原因 1：new 创建typedef 应该使用什么形式的delete 来删除
示例解析：
typedef string AddressLine[5] //一个人的地址 5行，都是string //因为AddressLine 是个数组 使用new string * aries = new AddressLine //OK 如果你下面这样做会怎么样呢？ delete aries //error delete [] aries //ok上面这样做也可避免错误发生！
原因 2：此书也说面 最好不对 数组对象使用typedef (因为C++ 标准库包含了string 和 vector 模板使用它们将会很少使用数组)，我认为还是看自己习惯使用，当然也有此书的道理。