xpath定位和css定位对比
实际项目中使用较多的是xpath定位和css定位。XPath是XML文档中查找结点的语法,换句话就是通过元素的路径来查找这个元素。xpath比较强大,而css选择器在性能上更优,运行速度更快,语法上更简洁。比较两种方法:
直接子元素
XPATH中的直接子元素是使用“/”定义的,而在CSS上,它是使用“>”定义的。
XPATH://div/input
CSS: div>input
后代元素
如果一个元素在另一个元素的内部(子元素或者孙元素),则它在XPATH中使用“//”定义,而在CSS中仅使用空格定义。
XPATH://div//input
CSS: div input
ID定位
XPATH中的元素id使用以下内容定义:"[@id='kw']",而在CSS中使用:"#kw"。
XPATH://input[@id='kw']
CSS: input#kw
CLASS定位
对于class属性,XPATH类似id,而CSS中用一个点表示。
XPATH://input[@class='kw']
CSS: input.kw
弟弟元素
这对于表单元素非常有用,即页面中位于同一父节点内的下一个相邻元素。
XPATH://a[@name='tj_trhao123']/following-sibling::a
CSS:a[name='tj_trhao123']+a
哥哥元素
页面中位于同一父节点内的上一个相邻元素。
XPATH://a[@name='tj_trhao123']/preceding-sibling::a
CSS:无法实现
父节点元素
页面中位于一个节点的上级元素。
XPATH: //input/parent
CSS: 无法实现
属性值
我们可以根据任何属性值定位元素。
XPATH: //input[@name='username']
CSS: input[name='username']
多个属性值
我们甚至可以通过多个属性来定位元素。
XPATH: //input[@name='login'and @type='submit']
CSS: input[name='login'][type='submit']
第一个子元素
XPATH: //div[@id='u1']/a[1]
CSS: div#u1 a:first-child
最后一个子元素
XPATH: //div[@id='u1']/a[last()]
CSS: div#u1 a:last-child
第二个子元素
XPATH: //div[@id='u1']/a[2]
CSS: div#u1 a:nth-child(2)
模糊匹配
selenium中允许使用^=,$=或*=进行部分字符串匹配。
^=匹配前缀
XPATH: input[starts-with(@id,'user')]
CSS: input[id^='user']
$=匹配后缀
XPATH: input[ends-with(@id,'name')]
CSS: input[id$='name']
*=匹配包含
XPATH: input[contains(@id,'sernam')]
CSS: input[id*=sernam]
总之,以上两种方法至少需要熟练其中一种。
原创:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561368664&ver=1688&signature=UnKlqCAnk0ZLSxgEKm7wqBpYK6b83hsYNeIpvWSEjCkki5COooor3Lpv5ddEoufc4Utcz8a-gYakP-NOHuc8E29YYzpSsNU4saiwz1nzOjX-zmjxJNziNKT7hFaQddWI&new=1