文章转载原地址：http://www.cnblogs.com/mobydick/archive/2011/08/28/2155983.html
最近做的项目由于之前的设计人员懒省事，不按照范式来，将一张表的扩展信息存到了一个“键-值”表中。如下图：
对于主表中的每一条信息，大约有60个“key”，也就是说主表中每插入1条记录，子表中必须要插入60条。
通过预估我们确定主表中最终的数据量大约是20万，也就是说，子表中会有20x60=1200万条记录。同样类型的“主-子”表我们一共有4对，且不说这些表的查询效率，单是每天一次的数据导入对于我们来说就是一项巨大的挑战。
Technorati 标签: SqlBulkCopy
在此我吐槽一下，本来一个十万级的 数据库，就是让这种垃圾“设计师”生生给搞成了个千万级的。而且最初他提出的数据插入方案是将每一条数据都生成一条Insert语句，然后逐条调用 ExecuteNoQuery执行，后果就是测试用的3000条主表记录，共生成3000x60x4=72万条数据，花费7小时执行完毕，性能30条/ 秒。后来他辞职了，换了个人，然后第二任也辞职了，第三任就是在下。
项目到我手里之后，在我的坚持下重新进行了软件结构设计，由于数据库系统已经被另一个子系统使用，所以没办法更改了，只好去寻找一种高效的插入方式。
最开始我使用多线程，开10个线程，使性能提升到300条/秒，测试用记录花费大约40分钟插入完毕，对于多60倍的正式数据来说，40小时执行完毕显然不能满足我们每天一次数据导入工作的要求。
通过Google大神，我找到了SqlBulkCopy。
经过测试，性能我很满意，4000条/秒，那就先用它吧，下一阶段的工作重点就是干掉“键-值”表。
在使用中，我也碰到了一些“莫名其妙”的问题，在此记下，以备查询。
- 1.SqlBulkCopy 可以将一个DataTable对象插入到指定名称的数据表中，但是，这个DataTable的架构必须和数据库表一样，尤其要注意一 点，DataTable中列的顺序必须和数据库表一样，而且不允许间隔。比如：数据库表中有A、B、C三列，其中B列有默认值，这时用于插入的 DataTable不能只有A、C两列，如果只有这两列，就会把DataTable里C列的数据插入数据库表B列里，而把DBNull插入C列里。如果是 C列有默认值，DataTable可以只有A、B两列。
- 2.SqlBulkCopu的默认超时时间是30秒，30x4000=1.2万，无法满足我一次性插入单张表的需要，改成3600秒。