最近在看一个开源项目的代码（iOS上的抽屉式视图MMDrawerController，Github地址：https://github.com/mutualmobile/MMDrawerController），当看到其中一个地方的时候，发现自己的基础知识真是太渣了。。。
问题是这样的：类B有两个实例方法method1和method2，method1中调用了method2；类D继承自类A，并实现了自己的method1和method2，然后在D的method1中通过super调用父类A的method1。那么，最后执行的是父类A的method2还是子类B的method2呢？
经过一番验证，自然是得到了答案。然后我有想到了下面几个问题：
- 同样学得半吊子的C++里，这种情况是调用method1还是method2来着？
- Objective-C中，如果method2是私有方法，又会如何？
- 对于2中的情况，C++中是什么样的？
话不多说，针对原先的问题，代码如下：
@interface B : NSObject - (void)method1; - (void)method2; @end
@implementation B - (void)method1 { [self method2]; } - (void)method2 { NSLog(@"Base method2."); } @end
@interface D : B
@end
@implementation D
- (void)method1
{
[super method1];
}
- (void)method2
{
NSLog(@"Derived method2.");
}
@end
在main函数中执行：
D *d = [[D alloc] init];
[d method1];
结果为：Derived method2. 可以看出，调用的是子类D的method2方法。
那么，在C++中又会如何呢？同样用代码来说话：
class B {
public:
void method1();
void method2();
};
class D : public B {
public:
void method1();
void method2();
};
void B::method1()
{
method2();
}
void B::method2()
{
cout << "B" << endl;
}
void D::method1()
{
B::method1();
}
void D::method2()
{
cout << "D" << endl;
}
int main(int argc, const char * argv[])
{
D *d = new D();
d->method1();
delete d;
return 0;
}
执行结果为：B
，调用的是父类的方法。
可是如果要像Objective-C中一样调用子类D的方法，该怎么做呢？虽然我的C++是半吊子，还是想起了虚函数。在父类的method2声明前加上virtual关键字，然后执行的结果就会变成 D 了。
（这时会发现，我这个例子和通常C++参考书里讲虚函数的例子有所不同，那些例子类似于:
B ＊d = new D();
d->method2();
即用父类指针指向子类对象，然后调用一个虚函数。
两个例子虽然长得不同，不过本质还是一样的嘛，都是根据对象的实际类型调用相应的方法。）
好了，进入下一个问题：如果method2是私有方法会如何？
修改代码，注释掉method2得声明：
@interface B : NSObject
- (void)method1;
//- (void)method2;
@end
运行后会发现，调用依然的是子类的方法。虽然method2是私有的，还是被子类覆盖掉了。。。这点需要注意，尤其是在子类化苹果的框架和第三方类库的时候。
然后看C++，如果加了virtual的话，同样会被覆盖，不过private方法谁闲着没事加个virtual呢。
综上，Objective-C中的方法相当于自动加了virtual（如果要避开这种多态的特性需要进行合理的设计）；子类化时需要避免可能对父类私有方法的覆盖。