国内的设计师大都喜欢用px，而国外的网站大都喜欢用em和rem，那么三者有什么区别，又各自有什么优劣呢？

 

 

 

 

1. IE无法调整那些使用px作为单位的字体大小；

2. 国外的大部分网站能够调整的原因在于其使用了em或rem作为字体单位；

3. Firefox能够调整px和em，rem，但是96%以上的中国网民使用IE浏览器(或内核)。

 

px像素（Pixel）。相对长度单位。像素px是相对于显示器屏幕分辨率而言的。(引自CSS2.0手册)

 

em是相对长度单位。相对于当前对象内文本的字体尺寸。如当前对行内文本的字体尺寸未被人为设置，则相对于浏览器的默认字体尺寸。(引自CSS2.0手册)

 

 

       任意浏览器的默认字体高都是16px。所有未经调整的浏览器都符合: 1em=16px。那么12px=0.75em,10px=0.625em。为了简化font-size的换算，需要在css中的body选择器中声明Font-size=62.5%，这就使em值变为 16px*62.5%=10px, 这样12px=1.2em, 10px=1em, 也就是说只需要将你的原来的px数值除以10，然后换上em作为单位就行了。

 

1. em的值并不是固定的；

2. em会继承父级元素的字体大小。

 

 

 

 

所以我们在写CSS的时候，需要注意两点：

1. body选择器中声明Font-size=62.5%；

2. 将你的原来的px数值除以10，然后换上em作为单位；

3. 重新计算那些被放大的字体的em数值。避免字体大小的重复声明。

 

 

 

       也就是避免1.2 * 1.2= 1.44的现象。比如说你在#content中声明了字体大小为1.2em，那么在声明p的字体大小时就只能是1em，而不是1.2em, 因为此em非彼em，它因继承#content的字体高而变为了1em=12px。

        rem是CSS3新增的一个相对单位（root em，根em），这个单位引起了广泛关注。这个单位与em有什么区别呢？区别在于使用rem为元素设定字体大小时，仍然是相对大小，但相对的只是HTML根元素。这个单位可谓集相对大小和绝对大小的优点于一身，通过它既可以做到只修改根元素就成比例地调整所有字体大小，又可以避免字体大小逐层复合的连锁反应。目前，除了IE8及更早版本外，所有浏览器均已支持rem。对于不支持它的浏览器，应对方法也很简单，就是多写一个绝对单位的声明。这些浏览器会忽略用rem设定的字体大小。下面就是

 

 

 

一个例子：

 

        选择使用什么字体单位主要由你的项目来决定，如果你的用户群都使用最新版的浏览器，那推荐使用rem，如果要考虑兼容性，那就使用px,或者两者同时使用。

 

在这里为大家提供一个px,em,rem单位转换工具

地址：http://pxtoem.com/

 

 

说法二：

这里引用的是Jorux的“95%的中国网站需要重写CSS”的文章， 题目有点吓人，但是确实是现在国内网页制作方面的一些缺陷。我一直也搞不清楚px与em之间的关系和特点，看过以后确实收获很大。平时都是用px来定义字 体，所以无法用浏览器字体放大的功能，而国外大多数网站都可以在IE下使用。因为：

　　1. IE无法调整那些使用px作为单位的字体大小;

　　2. 国外的大部分网站能够调整的原因在于其使用了em作为字体单位;

　　3. Firefox能够调整px和em，但是96%以上的中国网民使用IE浏览器(或内核)。

 

　　px像素(Pixel)是相对长度单位，像素px是相对于显示器屏幕分辨率而言的。(引自CSS2.0手册)

　　em是相对长度单位，相对于当前对象内文本的字体尺寸。如当前对行内文本的字体尺寸未被人为设置，则相对于浏览器的默认字体尺寸。(引自CSS2.0手册)

　　字体单位使用em能支持IE6下的字体缩放，在页面中按ctrl+滚轮，字体以px为单位的网站没有反应。

　　px是绝对单位，不支持IE的缩放。

　　em是相对单位，网页中的文字能放大和缩小。将行距(line-height)，和纵向高度的单位都用em。保证缩放时候的整体性。

　　任意浏览器的默认字体高都是16px。所有未经调整的浏览器都符合: 1em=16px。那么12px=0.75em,10px=0.625em。为了简化font-size的换算，需要在css中的body选择器中声明 Font-size=62.5%，这就使em值变为 16px*62.5%=10px, 这样12px=1.2em, 10px=1em, 也就是说只需要将你的原来的px数值除以10，然后换上em作为单位就行了。

　　em有如下特点：

　　1. em的值并不是固定的;

　　2. em会继续父级元素的字体大小。

　　所以我们在写CSS的时候，需要注意：

　　1. body选择器中声明Font-size=62.5%;(Font-size=63%;用于ie6兼容)

　　2. 将你的原来的px数值除以10，然后换上em作为单位;

　　3. 重新计算那些被放大的字体的em数值。避免字体大小的重复声明。

 

　　也就是避免1.2 * 1.2= 1.44的现象。比如说你在#content中声明了字体大小为1.2em，那么在声明p的字体大小时就只能是1em，而不是1.2em, 因为此em非彼em，它因继续#content的字体高而变为了1em=12px。

　　但是12px汉字例外，就是由以上方法得到的12px(1.2em)大小的汉字在IE中并不等于直接用12px定义的字体大小，而是稍大一点。这个问题 Jorux已经解决，只需在body选择器中把62.5%换成63%就能正常显示了。原因可能是IE处理汉字时，对于浮点的取值精确度有限。不知道有没有 其他的解释。

　　单位pt的说明

　　在印刷排版中,point是一个绝对值,它等于1/72英寸,可以用尺子丈量的,物理的英寸。但是在css中pt含义却并非如此。因为我们的显示器 被分割为了一个个的像素，单个像素只能有一种颜色 (为了简化，这里暂不讨论次像素反锯齿技术)，要在屏幕上显示，必须先把以 pt 为单位的长度转换为以像素为单位的长度，这个转换的媒介，就是 DPI (事实上，这里的所谓的 DPI，是操作系统和浏览器中使用的术语，即为 PPI, pixels per inch，和扫描仪、打印机、数码相机中的 DPI 是不同的概念)。

　　例如，无论在哪个操作系统中，Firefox 浏览器默认的 DPI 都是 96，那么实际上 9pt = 9 * 1/72 * 96 = 12px。

　　所以，虽然“DPI”中的“I”和“1pt 等于 1/72 inch”中的“inch”，都不代表物理上的英寸，但这两个单位互相之间是相等的，也就在相乘中约掉了。

　　那么，真实的物理长度怎么计算呢?请拿出一把尺子，丈量你的显示器的可见宽度 (我这里是 11.2992 英寸)，除以横向分辨率 (我这里是 1024 像素)，得到的就是每个像素的物理长度。

　　现在我们可以回答这样一个问题，网页上 9pt 的字体究竟占用了多宽的空间?答案是:　　9 * 1/72 * 96 * 11.2992 / 1024 = 0.1324 英寸 = 0.3363 厘米。

　　虽然pt是绝对单位，但是那只是针对输出设备而言的，在文字排版工具(word，abobe)中是非常有用的字体单位。不管显示器的分辨率是多少，打印在纸面上的结果是一样的。

　　但是网页主要为了屏幕显示，而不是为了打印等其他需要的。而px能够精确地表示元素在屏幕中的位置和大小。

　　当然。在dpi是96的情况下，9pt=12px。

　　附px、em、%和pt换算表