找到性能瓶颈
二八法则适合很多事物：最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%的尽管是多数，却是次要的。在程序代码中也是一样，决定应用性能的就那20%的代码(甚至更少)。因此优化实践中，我们将精力集中优化那20%最耗时的代码上，这那20%的代码就是程序的性能瓶颈，主要针对这部分代码进行优化。
常见优化方法：
这部分我就不写，直接参见《性能调优攻略》，因为我没有自信能写出比这更好的。
如果不想这么深入地了解，看看《C++程序常见的性能调优方式》这篇文章也是不错的。
应用案例
我们以一个应用案例来讲解，以至于不会那么乏味难懂。
我们知道能被1和它本身整除的整数叫质数，假设1到任意整数N的和为Sn(Sn=1+2+3+…+n)。现在要求10000到100000之间所有质数和Sn。
可能你会觉得这问题不是So Easy吗！都不用脑袋想，咣当一下就把代码写完了，代码如下：
#include <iostream>
#include <windows.h> // 定义64位整形
typedef __int64 int64_t; // 获取系统的当前时间，单位微秒(us)
int64_t GetSysTimeMicros()
{
// 从1601年1月1日0:0:0:000到1970年1月1日0:0:0:000的时间(单位100ns)
#define EPOCHFILETIME (116444736000000000UL)
FILETIME ft;
LARGE_INTEGER li;
int64_t tt = ;
GetSystemTimeAsFileTime(&ft);
li.LowPart = ft.dwLowDateTime;
li.HighPart = ft.dwHighDateTime;
// 从1970年1月1日0:0:0:000到现在的微秒数(UTC时间)
tt = (li.QuadPart - EPOCHFILETIME) / ;
return tt;
} // 计算1到n之间所有整数的和
int64_t CalculateSum(int n)
{
if (n < )
{
return -;
} int64_t sum = ;
for (int i = ; i < n; i++)
{
sum += i;
}
return sum;
} // 判断整数n是否为质数
bool IsPrime(int n)
{
if (n < )
{
return false;
} for (int i = ; i < n; i++)
{
if (n %i == )
{
return false;
}
} return true;
}
void main()
{
int64_t startTime = GetSysTimeMicros();
int count = ;
int64_t sum = ;
for (int i = ; i <= ; i++)
{
if (IsPrime(i))
{
sum = CalculateSum(i);
std::cout << sum << "\t";
count++;
if (count % == )
{
std::cout << std::endl;
}
}
}
int64_t usedTime = GetSysTimeMicros() - startTime;
int second = usedTime / ;
int64_t temp = usedTime % ;
int millise = temp / ;
int micros = temp % ;
std::cout << "执行时间:" << second << "s " << millise << "' " << micros << "''" << std::endl;
}
然后运行。
我想这肯定不是你要的结果(太慢了)，如果你觉得还满意，那下面的就可以不用看了。
VS的性能分析工具
性能分析工具的选择
打开一个“性能分析”的会话:Debug->Start Diagnotic Tools Without Debugging(或按Alt+F2)，VS2013在Analysis菜单中。
CPU Usage
检测CPU的性能，主要用于发现影响CPU瓶颈(消耗大量CPU资源)的代码。
GPU Usage
检测GPU的性能，常用于图形引擎的应用(如DirectX程序)，主要用于判断是CPU还是GPU的瓶颈。
Memory Usage
检测应用程序的内存，发现内存。
Performance Wizard
性能(监测)向导，综合检测程序的性能瓶颈。这个比较常用，下面再逐一说明。
性能(监测)向导
1.指定性能分析方法；
CPU Sampling(CPU采样)：
进行采样统计，以低开销水平监视占用大量CPU的应用程序。这个对于计算量大的程序可大大节省监控时间。
Instrumentation(检测)：
完全统计，测量函数调用计数和用时
.NET memory allocation(.NET 内存分配)：
跟踪托管内存分配。这个好像只有托管代码(如C#)才可用，一般以C++代码好像不行。
Resource contention data(并发)：
检测等待其他线程的线程，多用于多线程的并发。
2.选择要检测的模块或应用程序；
3.启动分析程序进行监测。
性能分析报告
程序分析完成之后会生成一个分析报告，这就是我们需要的结果。
视图类型
有几个不同的视图可供我们切换，下面加粗的部分是个人觉得比较方便和常用的视图。
Summary(概要):整个报告概要说明
Call Tree(调用树):以树形表格的方式展开函数之间的关系。
Module(模块):分析调用的不同的程序模块，如不同的DLL、lib模块的耗时
Caller/Callee(调用与被调用):以数值显示的调用与被调用的关系
Functions(函数统计):以数值显示的各个函数的执行时间和执行次数统计值
Marks(标记):
Processers(进程):
Function Detials(函数详情):以图表的方式形象地显示：调用函数-当前函数-被调用子函数之间的关系和时间比例。
调用树
函数详情
函数统计
专用术语
如果是第一次看这报告，你还不一定能看懂。你需要先了解一些专用术语(你可以对照着Call Tree视图和Functions视图去理解)：
Num of Calls:(函数)调用次数
Elapsed Inclusive Time:已用非独占时间
Elapsed Exclusive Time:已用独占时间
Avg Elapsed Inclusive Time:平均已用非独占时间
Avg Elapsed Exclusive Time:平均已用独占时间
Module Name:模块名称，一般为可执行文件(.exe)、动态库(.dll)、静态库(.lib)的名称。
也许看完你还迷糊，只要理解什么是独占与非独占你就都明白了。
什么是独占与非独占
非独占样本数是指的包括了子函数执行时间的总执行时间
独占样本数是不包括子函数执行时间的函数体执行时间，函数执行本身花费的时间，不包括子(函数)树执行的时间。
解决应用案例问题
我们已经大致了解了VS2015性能分析工具的使用方法。现在回归本质，解决上面提及的应用案例的问题。
1、我们选择Function Detials视图，从根函数开始依据百分比最大的项选择，直到选择PrintPrimeSum，这时可以看到如下图：
找出性能瓶颈1
我们可以看到IO占了50%多(49.4%+9.7%)的时间，所以IO是最大的性能瓶颈。其实，有一定编程经验的人应该都能明白，在控制台输出信息是很耗时的。我们只是需要结果，不一定非要在控制中全部输出(这样还不便查看)，我们可以将结果保存到文件，这样也比输出到控制台快。
注：上图所示的时间，应该是非独占时间的百分比。
知道了瓶颈，就改进行代码优化吧：
void main()
{
int64_t startTime = GetSysTimeMicros();
std::ofstream outfile;
outfile.open("D:\\Test\\PrimeSum.dat", std::ios::out | std::ios::app);
int count = ;
int64_t sum = ;
for (int i = ; i <= ; i++)
{
if (IsPrime(i))
{
sum = CalculateSum(i);
outfile << sum << "\t";
count++;
if (count % == )
{
outfile << std::endl;
}
}
}
outfile.close();
int64_t usedTime = GetSysTimeMicros() - startTime;
int second = usedTime / ;
int64_t temp = usedTime % ;
int millise = temp / ;
int micros = temp % ;
std::cout << "执行时间:" << second << "s " << millise << "' " << micros << "''" << std::endl;
}
再次执行，发现时间一下减小到
效果很明显！
2、但这还不够，继续检查别的问题，对新代码再次用性能分析工具检测一下。
找出性能瓶颈2
我们发现IsPrime函数占用了62%的时间，这应该是一个瓶颈，我们能不能对其进行算法的优化？仔细想想，上面求质数的方法其实是最笨的方法，稍微对其进行优化一下：
// 判断整数n是否为质数
bool IsPrime(int n)
{
if (n < )
{
return false;
} if (n == )
{
return true;
} //把2的倍数剔除掉
if (n% == )
{
return false;
} // 其实不能被小于n的根以下的数整除，就是一个质数
for (int i = ; i*i <= n; i += )
{
if (n % i == )
{
return false;
}
} return true;
}
再次执行，发现时间一下减小到：
几乎减了一半的时间。
3、这还是有点慢，再看看还能不能进行优化。对新代码再次用性能分析工具检测一下。
CalculateSum函数占了88.5%的时间，这绝对是影响目前程序性能的主要因素。对其进行。仔细想想，求1到N的和其实就是求1、2、3 … N的等差数列的和。优化代码如下：
// 计算1到n之间所有整数的和
int64_t CalculateSum(int n)
{
if (n < )
{
return -;
} //(n * (1 + n)) / 2
return ( n * ( + n) ) >> ;
}
再次执行，发现时间一下减小到：
一秒中之内，基本上可以满足要求子。
总结
程序性能调优，就是数上面这样一点点地改进的过程，直到满足应用的要求。上面只用了一个视图的一种统计指标(各函数所用时间占总时间的百分比)，就解决了问题。对于大型的复杂应用程序，我们可以结果多种视图的多种统计指标进行综合判断，找出程序性能的瓶颈！
代码：
#include <iostream>
#include <windows.h> // 定义64位整形
typedef __int64 int64_t; // 获取系统的当前时间，单位微秒(us)
int64_t GetSysTimeMicros()
{
// 从1601年1月1日0:0:0:000到1970年1月1日0:0:0:000的时间(单位100ns)
#define EPOCHFILETIME (116444736000000000UL)
FILETIME ft;
LARGE_INTEGER li;
int64_t tt = ;
GetSystemTimeAsFileTime(&ft);
li.LowPart = ft.dwLowDateTime;
li.HighPart = ft.dwHighDateTime;
// 从1970年1月1日0:0:0:000到现在的微秒数(UTC时间)
tt = (li.QuadPart - EPOCHFILETIME) / ;
return tt;
} // 计算1到n之间所有整数的和
int64_t CalculateSum(int n)
{
if (n < )
{
return -;
} int64_t sum = ;
for (int i = ; i < n; i++)
{
sum += i;
}
return sum;
} // 判断整数n是否为质数
bool IsPrime(int n)
{
if (n < )
{
return false;
} for (int i = ; i < n; i++)
{
if (n %i == )
{
return false;
}
} return true;
} void PrintPrimeSum()
{
int64_t startTime = GetSysTimeMicros();
int count = ;
int64_t sum = ;
for (int i = ; i <= ; i++)
{
if (IsPrime(i))
{
sum = CalculateSum(i);
std::cout << sum << "\t";
count++;
if (count % == )
{
std::cout << std::endl;
}
}
}
int64_t usedTime = GetSysTimeMicros() - startTime;
int second = usedTime / ;
int64_t temp = usedTime % ;
int millise = temp / ;
int micros = temp % ;
std::cout << "执行时间:" << second << "s " << millise << "' " << micros << "''" << std::endl;
}