【LangChain】(三)如何利用LangChain和TruLens提升大规模语言模型的质量?全面教程与实战案例!

大规模语言模型(LLM)已经展现出了令人瞩目的成就。可随之而来的模型质量和不确定性问题,也引发了广泛关注。如何有效评估和优化模型质量,成为了我们面临的一大挑战。????

在这篇文章中,我们将深入探讨LangChain框架TruLens工具,它们将帮助我们评估和提升模型质量,并通过量化的方法对抗不确定性。无论你是AI领域的初学者还是资深专家,这篇文章都将为你提供实用的指导和丰富的案例。

如果你还没有使用过AI帮你解决编程问题,可以点击这里查看我们的国产一站式大语言模型工具:https://www.nyai.chat/chat?invite=nyai_1141439&fromChannel=****

什么是TruLens?????

在这里插入图片描述

TruLens是一个专为神经网络应用设计的质量评估工具,旨在帮助开发者通过反馈函数客观地评估基于LLM的应用效果。它通过编程方式评估输入、输出和中间结果的质量,从而加速和扩展实验评估的范围。

TruLens的核心理念

TruLens允许开发者定义反馈函数,这些函数可以根据应用的具体目标和期望,对应用的表现进行评分或分类。通过这些反馈函数,开发者能够量化应用的输出质量,从而更好地进行优化和改进。以下是几个具体的示例,展示如何为不同类型的应用定义反馈函数:

示例 1:问答应用的反馈函数

在问答应用中,我们希望评估生成的回答是否与输入问题相关,并且是否提供了有用的信息。可以定义一个反馈函数如下:

def feedback_function_qa(output, question):
    relevant_keywords = ["人工智能", "机器学习", "深度学习"]
    relevance_score = sum(1 for word in relevant_keywords if word in output)
    
    if question.lower() in output.lower():
        relevance_score += 1  # 如果回答中包含问题,增加分数
    
    return relevance_score  # 返回相关性得分
示例 2:文本生成应用的反馈函数

对于文本生成应用,我们可能希望评估生成文本的创造性和逻辑性。可以定义如下反馈函数:

def feedback_function_text_generation(output):
    logical_keywords = ["因此", "所以", "因为"]
    creativity_keywords = ["独特", "新颖", "创新"]
    
    logical_score = sum(1 for word in logical_keywords if word in output)
    creativity_score = sum(1 for word in creativity_keywords if word in output)
    
    return logical_score + creativity_score  # 返回综合得分
示例 3:基于代理的应用的反馈函数

在基于代理的应用中,我们可能需要评估输出的道德标准和友好性。可以定义如下反馈函数:

def feedback_function_agent(output):
    ethical_keywords = ["尊重", "理解", "包容"]
    friendly_keywords = ["你好", "谢谢", "请"]
    
    ethical_score = sum(1 for word in ethical_keywords if word in output)
    friendly_score = sum(1 for word in friendly_keywords if word in output)
    
    return ethical_score + friendly_score  # 返回综合得分

如何在LangChain中使用TruLens评估模型输出和检索质量?

LangChain作为一种新的语言模型框架,提供了一种有效的部署和管理大规模语言模型的方式。结合TruLens的评估工具,我们可以深入理解和改进模型的质量。

使用步骤

要在LangChain中使用TruLens进行评估,你只需完成以下两步:

  1. 导入TruLens:在你的LangChain代码中,导入TruLens,并使用TruChain类包装你的LangChain对象。TruChain是一个装饰器,能够在运行时自动调用TruLens的反馈函数并记录反馈数据。

  2. 指定反馈函数:在TruLens代码中,指定你想要使用的反馈函数,以及应用的唯一ID。你可以使用TruLens提供的内置反馈函数,也可以自定义。

完整示例代码

以下是一个更为完善的示例,展示如何在LangChain中使用TruLens评估一个问答应用:

from langchain import LangChain
from trulens import TruChain

# 创建LangChain对象
lang_chain = LangChain()

# 使用TruChain包装LangChain对象
trulens_chain = TruChain(lang_chain)

# 定义反馈函数
def evaluate_output(output, question):
    relevant_keywords = ["重要", "关键", "信息"]
    relevance_score = sum(1 for word in relevant_keywords if word in output)
    
    if question.lower() in output.lower():
        relevance_score += 1  # 如果回答中包含问题,增加分数
    
    return relevance_score  # 返回相关性得分

# 运行应用并记录反馈数据
def run_application(question):
    with trulens_chain as chain:
        response = chain.run(question)
        feedback_score = evaluate_output(response, question)
        print(f"问题: {question}")
        print(f"回答: {response}")
        print(f"反馈分数: {feedback_score}")

# 示例问题
run_application("请告诉我关于人工智能的重要信息。")

以RAG为例看看TruLens的评估结果

RAG(Retrieval-Augmented Generation)是一种基于LLM的应用,利用检索系统增强LLM的生成能力。RAG的工作原理是,当给定一个输入时,它会从大规模知识库中检索相关文档,并将这些文档作为上下文供LLM生成输出。

RAG的优缺点

  • 优点:利用检索系统提供LLM所缺乏的知识和信息,从而提高生成质量和多样性。
  • 缺点:可能引入错误和幻觉,例如检索出不相关或不准确的文档。

RAG三角形评估方法

为了评估RAG的质量和效果,我们可以使用TruLens提供的RAG三角形评估方法。RAG三角形由三个评估指标组成:

  1. 上下文相关性(Context Relevance):评估输入和检索文档之间的相关性。
  2. 有根据性(Groundedness):评估输出和检索文档之间的一致性。
  3. 答案相关性(Answer Relevance):评估输出和输入之间的相关性。

完整示例代码

以下是一个更为完善的示例,展示如何在LangChain中使用TruLens评估RAG问答应用:

from langchain import RAG, RAGPromptTemplate
from trulens import TruChain

# 创建RAG对象
rag = RAG(prompt_template=RAGPromptTemplate())

# 使用TruChain包装RAG对象
trulens_rag = TruChain(rag)

# 运行RAG对象并记录反馈数据
def run_rag_application(question):
    with trulens_rag as rag_chain:
        answer, retrieved_docs = rag_chain.run(question)
        print(f"问题: {question}")
        print(f"回答: {answer}")
        print(f"检索到的文档: {retrieved_docs}")

# 示例问题
run_rag_application("请告诉我关于人工智能的最新进展。")

????codemoss_能用AI

【无限GPT4.omini】
【拒绝爬梯】
【上百种AI工作流落地场景】
【主流大模型集聚地:GPT-4o-Mini、GPT-3.5 Turbo、GPT-4 Turbo、GPT-4o、GPT-o1、Claude-3.5-Sonnet、Gemini Pro、月之暗面、文心一言 4.0、通易千问 Plus等众多模型】

????传送门:https://www.nyai.chat/chat?invite=nyai_1141439&fromChannel=****

在这里插入图片描述


结论

在本文中,我们深入探讨了如何在LangChain中使用TruLens对大规模语言模型进行评估和优化。通过量化和对抗模型的不确定性,我们展示了如何利用TruLens的结果来提升模型质量。我们还通过RAG案例代码,实际展示了TruLens的评估结果。

未来,我们期待更多工具和方法能够有效评估和优化LLM,推动AI语言的发展与应用。如果你对AI和机器学习感兴趣,欢迎关注我的****专栏,获取更多精彩内容!????

上一篇:SpringAOP使用方法—学习文档-三、切点


下一篇:018_FEA_Structure_Static_in_Matlab结构静力学分析