以centos为例,其它系统应该是一样或者类似的.

需要用到两个命令: date 和 hwclock

其中 date 命令由 coreutils 这个包提供, hwclock 命令由 util-linux 这个包提供.看这两个包名应该可以感觉出这两个包都是属于非常基本的包,所以不用担心你的linux分发版没有这两个命令.

先说设置时间,设置时间要用到 date 命令.

来个例子: date -s "2015-12-21 13:30"

后面表示时间的字符串可以有很多种格式,具体可参考手册.

以上命令只是设置"系统时间",而不会改变"硬件时间".据说如果仅仅设置系统时间,系统会在下次启动的时候重新从硬件中读取硬件时间,导致设置的时间会在重启后失效.具体没试,感觉挺有道理.

对于"系统时间"和"硬件时间"的个人理解是,硬件时间是我们进bios时看到的时间,它能够往前推进是依靠主板上的那个纽扣电池.而对于"系统时间",是系统在启动的时候从硬件那里同步了一份"硬件时间",系统启动之后的时间标准就依靠"系统时间","系统时间"能够往前推进是依靠系统的运行.

系统时间和硬件时间之间的交互可以使用 hwclock 命令:

来个例子,利用硬件时间修改系统时间: hwclock --hctosys

利用系统时间修改硬件时间: hwclock --systohc

查看硬件时间: hwclock --show

这两个命令的这几个用法应该可以满足简单的需求了,hwclock --utc 这个貌似是使用utc时间,还没细究utc时间是啥.

+++++++++新增新增+++++++++++

当使用 hwclock 来依据系统时间设置硬件时间的时候,若使用--utc 选项,则设置的硬件时间是按照时区与本地时间经过变换后的时间,也就是说,我们进bios看到的时间很可能会与在系统中看到的系统时间不一样,这个要依赖我们在系统中使用的时区.

这也就能解释为什么我们安装了双系统之后,在windows系统中和linux系统中的时间不一样. 据说windows中显示的时间是按照硬件时间来的,那接下来我们就把在bios中看到的时间等同与在windows系统中显示的时间(硬件时间).

假设在windows中的时间是准确的, 但是linux显示时间的时候, 要从硬件取来时间, 然后根据时区的设置对从硬件取得的时间进行变换, 把变换得到的时间作为系统时间. so, 问题来了. 按照这个过程, 明显可以看出linux中显示的时间就应该和windows中的不一样.

有一个跟 --utc 类似的选项, 是 --localtime , 当使用 hwclock --systohc 或者是 hwclock --hctosys 的时候, 可以使用 --localtime 选项, 然后系统时间和硬件时间同步的时候就不按照时区对时间进行变换了.

边学边卖, 如有错误, 恳请指正.

顺便说一下, hwclock 命令的手册上--show 选项有一句是这样的, The time shown is always in local time.