技术交流和面试其实有些共通性,比如经常会有类似问题: 如何做到高可用的? 访问峰值达到什么量级? 系统如何撑住的? 高并发下数据一致性如何保证? 如何进行性能优化? 使用了什么新技术? 等等。
实际上如果大家对高可用、高并发、高性能的系统设计有兴趣,从这方面有很多部分可以谈:从硬件到软件、从程序到SQL、 从分布式缓存到CDN,从中间件优化到JVM调优,直到最后我们发现,高可用、高并发、高性能依靠的不是某个硬件、某种技术、某种DB,而需要依靠好的架构,依靠可以落地实施的架构。
我们的分享分为以下几个方面:
- Hadoop生态圈
- 广告和联盟系统
- 爬虫比价系统
- 延保系统
- 金融风控系统
- 典型应用模式
做技术这么多年,有个感受,就是针对现实业务的抽象是道,具体结合技术的应用就是术。比如电商、生产、销售、财务、营销、物流这些业务的抽象,到一定程度上,都是不变的,对道的理解不够,大方向就有偏差。落地应用,术用的不好,系统实现的就烂。
今天的交流,还到不了道的层次,主要是术的应用。我在以前在通讯行业干过多年,因为对Hadoop有些应用,因此借以也得到了一个转行互联网的机会。下面我就对我自身在苏宁易购的Hadoop应用理解,抛砖引玉,献丑一把。
这个图很好的列举了Hadoop生态圈系统,在互联网界也是大行其道,主要是沾了个“大数据”的边,变得很:”热”。大数据忽悠不懂的老板挺好使,其实到具体上手应用也挺容易,但易懂难深。
下面从我经手的一些相关应用说说,广告系统和联盟系统,是做平台电商创收的利器。
C店商家在电商平台上通过广告系统投放,通过联盟系统吸引流量。我加入广告部门时,先接手联盟系统,系统还比较原始,就是普通的信息系统,前台页面,SSH框架,后台DB2数据库。流量一大,系统就会宕机,优化就是砍各种功能,连点击日志都不记录了,为啥?因为量大,关系型数据库撑不住。
优化重构势在必行,概括的说法,就是做了一些系统级别的垂直拆分,引入了一些技术解决痛点。
分了面向广告主的系统,面向运营的系统,面向商家的系统,任务系统,点击系统。对于联盟系统而言,虽然是CPS计费,没有详细的点击日志,就没法做深入的应用,比如反作弊啊,效果分析啊等等。于是Flume+HDFS+Hive+HBase都上阵了。
有的同学肯定会问,为啥用了HDFS/Hive,还要用HBase呢?因为Hive利于统计,而HBase利于查询,我们系统的场景都需要,而两者之间打通的成本也比较高,于是用了双写的方案。
对于极端要求性能的场景,功能又比较单一的引流点击系统,用了Nginx+Lua的架构,抛开了J2EE的那套,效果还不错。
广告系统主要引进了STORM,使实时计费下线广告变得容易,以前放REDIS,没那么实时。主要也是实时+离线结合,离线的离不开Hadoop。
现在一般使用HDFS的时候都会选择用Hive,毕竟写MR需要点功夫,除了个别需要的场合,一般使用Hive搞定,比较SQL人人都会。
以前总结过一些使用要点,各位随意看看。另外就是注意数据倾斜的问题,相同的目睹,不同的Hive SQL写出来,效率差别大了。比如善用子查询,cluster by一些小技巧,这里就不展开了。
爬虫比价系统,是苏宁情报部门的拳头产品,代号“棱镜”,在2015年双11大出风头。为啥?SN跟JD拼价格,你敢低价,我马上比你更低价,iphone贴钱卖。
这个及时获取对方的商品价格的工作,就是爬虫比价系统干的事。在电商里面,除了淘宝天猫的前端技术比较牛逼,比较难爬外,其它电商基本是一爬一个准。
大家知道,爬虫的数据量很大,以前系统用MySql,装的下也性能低。但他们这个场景挺适合用KV存储,结合数据库和搜索引擎技术,能解决不少问题。
- 相同对象不同维度的属性同属一张表,方便数据统计,单表Scan即可满足统计输入的需求
- 海量数据表,进行预分区,Rowkey在Region上均匀分布
- 小量数据表,Rowkey按数据使用维度进行组织,方便查询
- 多列簇会导致HBase性能下降,故列簇数量不超过3个
- 封装HBase操作,将HBase原生接口封装为简单的对于Java实体Bean的操作接口
- 通过实体Bean上的注解,定义OHM关系,支持HBase 表管理操作,封装HBase 读写接口(put、delete、get、scan),基于对象进行表操作,能自适应选择get/scan
- 封装常用Filter,基于对象的属性名、属性值设置查询条件,支持自动生成Rowkey及自定义Rowkey
延保系统是我调到金融中心搞过的一个系统,延保就是电商售卖商品时,搭着卖的保险产品,因为是展示在商品详情页,因此流量大。另外存储的数据量大,因为要对某个会员,知道他购买的订单商品里,哪些购买过保险,哪些没买保险,进行推销啥的。
分析业务,系统切分,图里表现的很清楚了。大电商平台里,只要涉及到主要流程的功能,牵扯面都很广,需要跟各个中心碰头沟通,最后确认功能实现在什么系统里。
这个系统群里,对于“延保业务增值系统”,需要检索至少一年内的电器订单,且订单是按会员维度查询,量大且检索条件不复杂,综合考虑HBase和Solr的方案,选择HBase。
说白了,就是结合具体业务场景,给出合理方案,而且可行。能保持2-3年的远见就不错了,领导早换了几拨了,总得给后面人留点事做。再说过度设计也比较难实施,现在不都讲敏捷么。
金融的风控系统,是我走前带的最后的业务了。风控难做,坑太大。不仅仅是系统开发好,还得用好。好比是PPT,微软做的工具吧,但每个人写出来的差别大了。要用好,数据挖掘分析少不了,这块SN种种原因没弄好,我就不多说了。
工具吧,也就系统,原来是基于ESPER做的内存计算,有不少问题,内存都加到几十G了,还是个单点系统。
改呗,大数据少不了,至少得STORM啊,实时计算。
ESPER+STORM都平台产品化了,EPL是个好东西。
这平台产品也不是我们业务方开发的,大数据部门提供的,挺好用。我们接入后,把各种规则表达式改造进去就可以了,这个平台产品SN叫libra。
最后总结了一个普适模式,没开过荤的可以借用下,有了解应用的随便看看了。
本文来自中生代技术群的分享
本文分享嘉宾:郑应钦 ,非凡网高级架构师,teamleader
嘉宾介绍:
郑应钦,15年IT从业经验,2013年前主要在通讯行业奋战,后转向互联网,在苏宁易购工作过两年,现加入万达飞凡网。互联网行业主要在广告,金融方面,做过研发,带过团队,常在技术管理和系统架构之间切换角色。
中生代技术群,一群技术人的天地,每周3定期在线技术分享,覆盖各大城市,不怕起点,不惧权威,中生代创造未来!