(转)c++类的成员函数存储方式(是否属于类的对象)---一道面试题引发的思考

昨天去面试一家公司,面试题中有一个题,自己没弄清楚,先记录如下:

class D
{
public:
void printA()
{
cout<<"printA"<<endl;
}
virtual void printB()
{
cout<<"printB"<<endl;
}
};

main函数调用:

D *d=NULL;
d->printA();
d->printB();

输出结果是?

当时想的是对象d直接初始化为NULL,非虚的成员函数没有地址,应该找不到,而virtual成员函数,由于对象会有指向虚拟函数表的指针-vptr,指向virtual函数列表的虚拟函数表,这样应该能够取到地址(实际上,这个virtual函数的printB最应该想到是直接崩溃,因为d指向NULL,即地址为0x00000000,再去找虚地址指针,肯定是不允许的)。

下面具体分析一下吧

先看一下类的成员函数的情况,

 

类A、B、C三个类,一个是什么都没有的真的空类,一个是有成员函数的类,最后一个是带有虚函数的类。

class A
{ };
class B{
public:
B(){}
~B(){}
};
class C
{
public:
C(){}
virtual ~C(){}
};

那他们分别咱的内存大小是多少呢?

cout<<"A="<<sizeof(A)<<endl;
cout<<"B="<<sizeof(B)<<endl;
cout<<"C="<<sizeof(C)<<endl;

32位windows xp机器上测试结果:

A=1

B=1

C=4

从A和B的比较可以看出成员函数是不占用类空间的,再具体一个例子:

sizeof(E)在32位机器上输出结果,如果不考虑对齐 为5,考虑则为8,可见和上面B类的预期一致。

我们可以说,静态数据成员和静态成员函数时类的一部分,而不是对象的一部分(谭老师说的)。

当我们实例化一个对象的时候,因为这个对象是用类定义的,那么它理所当然拥有了这个类的数据和函数。但是,一般情况下,不同的对象,他们的的数据值不同,但是函数的代码都相同。所以,为了节约存储空间(想象一下我们如果定义了100个对象,那么用100段内存空间存储相同的代码,岂不是很浪费?),我们让成员函数的代码共享。

我们把成员函数的代码存储在对象空间之外。换句话说,成员函数的代码,都不占据对象的存储空间。它会被存在其他地方。

所以类的成员函数,对于类来讲。一方面是逻辑上的“属于”,一方面是物理上的“不依赖“。

回到思考题上来,对于非静态成员函数来说,它当然是对象的一部分。(只是因为存储方式上的特殊性,容易让人误解!)

回答开头问题:

类中包括成员变量和成员函数
new出来的只是成员变量,成员函数始终存在
所以如果成员函数未使用任何成员变量的话,不管是不是static的,都能正常工作

一个对象的空间=所有成员变量的大小

如果这个对象的类有虚函数的话,还可能多一个指向虚表的指针

所有函数存放在独立于对象的存储空间内
对象调用函数时,对静态成员函数直接调用不存在问题,对成员函数需要把自己以this指针传给函数以指明以哪个对象调用

所以用未初始化的指针调用静态成员函数、或者调用未使用任何成员变量的成员函数(即未用到this指针)
从理论上都是可行的,至于具体支不支持看各个编译器吧

思考:

main函数中,如果

D d;//=NULL;
    d.printA();
    d.printB();

调用呢?

都能正常输出,d在栈上。。。

上一篇:阿里云运维部署工具AppDeploy详细教程


下一篇:阿里云短信服务bug