c++11线程池实现

咳咳。c++11 增加了线程库,从此告别了标准库不支持并发的历史。

然而 c++ 对于多线程的支持还是比較低级,略微高级一点的使用方法都须要自己去实现,譬如线程池、信号量等。

线程池(thread pool)这个东西。在面试上多次被问到,一般的回答都是:“管理一个任务队列。一个线程队列,然后每次取一个任务分配给一个线程去做。循环往复。” 貌似没有问题吧。

可是写起程序来的时候就出问题了。

废话不多说,先上实现。然后再啰嗦。(dont talk, show me ur code !)


  1. #ifndef ILOVERS_THREAD_POOL_H
  2. #define ILOVERS_THREAD_POOL_H
  3. #include <iostream>
  4. #include <functional>
  5. #include <thread>
  6. #include <condition_variable>
  7. #include <future>
  8. #include <atomic>
  9. #include <vector>
  10. #include <queue>
  11. // 命名空间
  12. namespace ilovers {
  13. class TaskExecutor;
  14. }
  15. class ilovers::TaskExecutor{
  16. using Task = std::function<void()>;
  17. private:
  18. // 线程池
  19. std::vector<std::thread> pool;
  20. // 任务队列
  21. std::queue<Task> tasks;
  22. // 同步
  23. std::mutex m_task;
  24. std::condition_variable cv_task;
  25. // 是否关闭提交
  26. std::atomic<bool> stop;
  27. public:
  28. // 构造
  29. TaskExecutor(size_t size = 4): stop {false}{
  30. size = size < 1 ? 1 : size;
  31. for(size_t i = 0; i< size; ++i){
  32. pool.emplace_back(&TaskExecutor::schedual, this); // push_back(std::thread{...})
  33. }
  34. }
  35. // 析构
  36. ~TaskExecutor(){
  37. for(std::thread& thread : pool){
  38. thread.detach(); // 让线程“自生自灭”
  39. //thread.join(); // 等待任务结束。 前提:线程一定会运行完
  40. }
  41. }
  42. // 停止任务提交
  43. void shutdown(){
  44. this->stop.store(true);
  45. }
  46. // 重新启动任务提交
  47. void restart(){
  48. this->stop.store(false);
  49. }
  50. // 提交一个任务
  51. template<class F, class... Args>
  52. auto commit(F&& f, Args&&... args) ->std::future<decltype(f(args...))> {
  53. if(stop.load()){ // stop == true ??
  54. throw std::runtime_error("task executor have closed commit.");
  55. }
  56. using ResType = decltype(f(args...)); // typename std::result_of<F(Args...)>::type, 函数 f 的返回值类型
  57. auto task = std::make_shared<std::packaged_task<ResType()>>(
  58. std::bind(std::forward<F>(f), std::forward<Args>(args)...)
  59. ); // wtf !
  60. { // 加入任务到队列
  61. std::lock_guard<std::mutex> lock {m_task};
  62. tasks.emplace([task](){ // push(Task{...})
  63. (*task)();
  64. });
  65. }
  66. cv_task.notify_all(); // 唤醒线程运行
  67. std::future<ResType> future = task->get_future();
  68. return future;
  69. }
  70. private:
  71. // 获取一个待运行的 task
  72. Task get_one_task(){
  73. std::unique_lock<std::mutex> lock {m_task};
  74. cv_task.wait(lock, [this](){ return !tasks.empty(); }); // wait 直到有 task
  75. Task task {std::move(tasks.front())}; // 取一个 task
  76. tasks.pop();
  77. return task;
  78. }
  79. // 任务调度
  80. void schedual(){
  81. while(true){
  82. if(Task task = get_one_task()){
  83. task(); //
  84. }else{
  85. // return; // done
  86. }
  87. }
  88. }
  89. };
  90. #endif
  91. void f()
  92. {
  93. std::cout << "hello, f !" << std::endl;
  94. }
  95. struct G{
  96. int operator()(){
  97. std::cout << "hello, g !" << std::endl;
  98. return 42;
  99. }
  100. };
  101. int main()
  102. try{
  103. ilovers::TaskExecutor executor {10};
  104. std::future<void> ff = executor.commit(f);
  105. std::future<int> fg = executor.commit(G{});
  106. std::future<std::string> fh = executor.commit([]()->std::string { std::cout << "hello, h !" << std::endl; return "hello,fh !";});
  107. executor.shutdown();
  108. ff.get();
  109. std::cout << fg.get() << " " << fh.get() << std::endl;
  110. std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));
  111. executor.restart(); // 重新启动任务
  112. executor.commit(f).get(); //
  113. std::cout << "end..." << std::endl;
  114. return 0;
  115. }catch(std::exception& e){
  116. std::cout << "some unhappy happened... " << e.what() << std::endl;
  117. }

为了避嫌,先进行一下版权说明:代码是 me “写”的,可是思路来自 Internet。 特别是这个线程池实现(窝的实现。基本 copy 了这个实现,好东西值得
copy !)。

实现原理

接着前面的废话说。“管理一个任务队列,一个线程队列,然后每次取一个任务分配给一个线程去做,循环往复。

” 这个思路有神马问题?线程池一般要复用线程。所以假设是取一个 task 分配给某一个 thread,运行完之后再又一次分配,在语言层面基本都是不支持的:一般语言的 thread 都是运行一个固定的 task 函数,运行完成线程也就结束了(至少 c++ 是这样)。so 要怎样实现 task 和 thread 的分配呢?

让每个 thread 都去运行调度函数:循环获取一个 task,然后运行之。

idea 是不是非常赞!

保证了 thread 函数的唯一性,并且复用线程运行 task 。

即使理解了 idea,me 想代码还是须要详解一下的。

  1. 一个线程 pool,一个任务队列 queue 。应该没有意见;
  2. 任务队列是典型的生产者-消费者模型,本模型至少须要两个工具:一个 mutex + 一个条件变量。或是一个 mutex + 一个信号量。mutex 实际上就是锁。保证任务的加入和移除(获取)的相互排斥性,一个条件变量是保证获取 task 的同步性:一个 empty 的队列。线程应该等待(堵塞);
  3. stop 控制任务提交,是受了 Java 的影响,还有实现类不叫 ThreadPool 而是叫 TaskExecutor;
  4. atomic<bool> 本身是原子类型,从名字上就懂:它们的操作 load()/store() 是原子操作,所以不须要再加 mutex。

c++语言细节

即使懂原理也不代表能写出程序。上面用了众多c++11的“奇技淫巧”,以下简单描写叙述之。

  1. using Task = function<void()> 是类型别名,简化了 typedef 的使用方法。function<void()> 能够觉得是一个函数类型,接受随意原型是 void() 的函数。或是函数对象,或是匿名函数。void() 意思是不带參数,没有返回值。

    最初的实现版本号 Task 类型不是单纯的函数类型,而是一个 class,包括一个 status 字段。表明 Task 的状态:未调度、运行中、运行结束。后来由于简化,故删掉了。

  2. pool.emplace_back(&TaskExecutor::schedual, this); 和 pool.push_back(thread{&TaskExecutor::schedual, this}) 功能一样,仅仅只是前者性能会更好;
  3. thread{&TaskExecutor::schedual, this} 是构造了一个线程对象。运行函数是成员函数 TaskExecutor::schedual 。
  4. 全部对象的初始化方式均採用了 {},而不再使用之前的 () 方式,由于风格不够一致且easy出错;
  5. 匿名函数: [](int a, int b)->int { return a+b; } 不多说。[] 是捕捉器,&r 是引用域外的变量 r, =r 是拷贝域外的 r 值;
  6. delctype(expr) 用来判断 expr 的类型。和 auto 是类似的。相当于类型占位符。占领一个类型的位置;auto f(A a, B b) -> decltype(a+b) 是一种使用方法,不能写作 decltype(a+b) f(A a, B b),为啥?!

    c++ 就是这么规定的!

  7. commit 方法是不是略奇葩!

    能够带随意多的參数,第一个參数是 f。后面依次是函数 f 的參数! 可变參数模板是 c++11 的一大亮点,够亮!至于为什么是 Arg... 和 arg... 。由于规定就是这么用的!

  8. make_shared 用来构造 shared_ptr 智能指针。

    使用方法大体是 shared_ptr<int> p = make_shared<int>(4) 然后 *p == 4 。智能指针的优点就是。 自己主动 delete !

  9. bind 函数。接受函数 f 和部分參数,返回currying后的匿名函数。譬如 bind(add, 4) 能够实现类似 add4 的函数!
  10. forward() 函数,类似于 move() 函数,后者是将參数右值化,前者是... 肿么说呢?大概意思就是:不改变最初传入的类型的引用类型(左值还是左值,右值还是右值);
  11. packaged_task 就是任务函数的封装类,通过 get_future 获取 future , 然后通过 future 能够获取函数的返回值(future.get());packaged_task 本身能够像函数一样调用 () ;
  12. queue 是队列类, front() 获取头部元素, pop() 移除头部元素;back() 获取尾部元素,push() 尾部加入元素。
  13. lock_guard 是 mutex 的 stack 封装类,构造的时候 lock(),析构的时候 unlock(),是 c++ RAII 的 idea。
  14. condition_variable cv; 条件变量, 须要配合 unique_lock 使用。unique_lock 相比 lock_guard 的优点是:能够随时 unlock() 和 lock()。 cv.wait() 之前须要持有 mutex,wait 本身会 unlock() mutex,假设条件满足则会又一次持有 mutex。

结束语

是不是感觉有些反人类!

上一篇:Java编程的逻辑 (46) - 剖析PriorityQueue


下一篇:erlang文章博客推荐