【线程、锁】CountDownLatch CyclicBarrier之间的区别 使用场景

文章目录

概括性的

  • CountDownLatch : 一个线程(或者多个), 等待另外N个线程完成某个事情之后才能执行。
  • CyclicBarrier : N个线程相互等待,任何一个线程完成之前,所有的线程都必须等待。

细分

CountDownLatch简单的说就是一个线程等待,直到他所等待的其他线程都执行完成并且调用countDown()方法发出通知后,当前线程才可以继续执行。

cyclicBarrier是所有线程都进行等待,直到所有线程都准备好进入await()方法之后,所有线程同时开始执行!

1)CountDownLatch和CyclicBarrier都能够实现线程之间的等待,只不过它们侧重点不同:

  • CountDownLatch一般用于某个线程A等待若干个其他线程执行完任务之后,它才执行;
  • 而CyclicBarrier一般用于一组线程互相等待至某个状态,然后这一组线程再同时执行;

2)CountDownLatch不能够重用的,而CyclicBarrier可以重用的。
3)CyclicBarrier还提供其他有用的方法,比如getNumberWaiting方法可以获得CyclicBarrier阻塞的线程数量。isBroken方法用来知道阻塞的线程是否被中断。

使用场景:
需要等待某个条件达到要求后才能做后面的事情;同时当线程都完成后也会触发事件,可以使用CountDownLatch;

CyclicBarrier可以用于多线程计算数据,最后合并计算结果的应用场景。

CyclicBarrier可以用于多线程计算数据,最后合并计算结果的应用场景。比如现在需要计算10个人12个月内的工资详细,可以将线程分为10个,分别计算每个人的工资,最后,再用barrierAction将这些线程的计算结果进行整合,得出最后结果。

【线程、锁】CountDownLatch CyclicBarrier之间的区别 使用场景
Semaphore其实和锁有点类似,它一般用于控制对某组资源的访问权限,作用是限制某段代码块的并发数。


参考:
《CountDownLatch CyclicBarrier之间的区别 使用场景》

上一篇:CountDownLatch使用解说


下一篇:AQS原理以及AQS同步组件总结