sklearn svm基本使用

SVM基本使用  

  SVM在解决分类问题具有良好的效果,出名的软件包有libsvm(支持多种核函数),liblinear。此外python机器学习库scikit-learn也有svm相关算法,sklearn.svm.SVC

sklearn.svm.LinearSVC 分别由libsvm和liblinear发展而来。

  推荐使用SVM的步骤为:

  1. 将原始数据转化为SVM算法软件或包所能识别的数据格式;
  2. 将数据标准化;(防止样本中不同特征数值大小相差较大影响分类器性能)
  3. 不知使用什么核函数,考虑使用RBF;
  4. 利用交叉验证网格搜索寻找最优参数(C, γ);(交叉验证防止过拟合,网格搜索在指定范围内寻找最优参数)
  5. 使用最优参数来训练模型;
  6. 测试。

下面利用scikit-learn说明上述步骤:

 import numpy as np
from sklearn.svm import SVC
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.model_selection import GridSearchCV, train_test_split def load_data(filename)
'''
假设这是鸢尾花数据,csv数据格式为:
0,5.1,3.5,1.4,0.2
0,5.5,3.6,1.3,0.5
1,2.5,3.4,1.0,0.5
1,2.8,3.2,1.1,0.2
每一行数据第一个数字(0,1...)是标签,也即数据的类别。
'''
data = np.genfromtxt(filename, delimiter=',')
x = data[:, 1:] # 数据特征
y = data[:, 0].astype(int) # 标签
scaler = StandardScaler()
x_std = scaler.fit_transform(x) # 标准化
# 将数据划分为训练集和测试集,test_size=.3表示30%的测试集
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x_std, y, test_size=.3)
return x_train, x_test, y_train, y_test def svm_c(x_train, x_test, y_train, y_test):
# rbf核函数,设置数据权重
svc = SVC(kernel='rbf', class_weight='balanced',)
c_range = np.logspace(-5, 15, 11, base=2)
gamma_range = np.logspace(-9, 3, 13, base=2)
# 网格搜索交叉验证的参数范围,cv=3,3折交叉
param_grid = [{'kernel': ['rbf'], 'C': c_range, 'gamma': gamma_range}]
grid = GridSearchCV(svc, param_grid, cv=3, n_jobs=-1)
# 训练模型
clf = grid.fit(x_train, y_train)
# 计算测试集精度
score = grid.score(x_test, y_test)
print('精度为%s' % score) if __name__ == '__main__':
40   svm_c(*load_data('example.csv'))

其它内容

网格搜索小技巧

  网格搜索法中寻找最优参数中为寻找最优参数,网格大小如果设置范围大且步长密集的话难免耗时,但是不这样的话又可能找到的参数不是很好,针对这解决方法是,先在大范围,大步长的粗糙网格内寻找参数。在找到的参数左右在设置精细步长找寻最优参数比如:

  1. 一开始寻找范围是 C = 2−5 , 2 −3 , . . . , 2 15 and γ = 2−15 , 2 −13 , . . . , 2 3 .由此找到的最优参数是(23 , 2 −5 );
  2. 然后设置更小一点的步长,参数范围变为21 , 2 1.25 , . . . , 2 5 and γ = 2−7 , 2 −6.75 , . . . , 2−3  在这个参数范围再寻找最优参数。

  这样既可以避免一开始就使用大范围,小步长而导致分类器进行过于多的计算而导致计算时间的增加。

线性核和RBF的选择

  如果训练样本的特征数量过于巨大,也许就不需要通过RBF等非线性核函数将其映射到更高的维度空间上,利用非线性核函数也并不能提高分类器的性能。利用linear核函数也可以获得足够好的结果,此外,也只需寻找一个合适参数C,但是利用RBF核函数取得与线性核函数一样的效果的话需要寻找两个合适参数(C, γ)。

  分三种情况讨论:

  1. 样本数量远小于特征数量:这种情况,利用情况利用linear核效果会高于RBF核。
  2. 样本数量和特征数量一样大:线性核合适,且速度也更快。liblinear更适合
  3. 样本数量远大于特征数量: 非线性核RBF等合适。

本文主要参考这篇A Practical Guide to Support Vector Classification

libsvm:A Library for Support Vector Machines

liblinear : A Library for Large Linear Classification

sklearn : scikit-learn Machine Learning in Python

其它文章:

Python直接运行目录或者zip文件

通过生物学数据预测年龄-1

上一篇:Java虚拟机(二):Java GC算法 垃圾收集器


下一篇:Python机器学习笔记——One Class SVM